審理法院： 長春市綠園區(qū)人民法院
案 號： （2016）吉0106刑初281號
案件類型： 刑事
案 由： 招搖撞騙罪
裁判日期： 2016-11-07
法 官： 張革
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
長春市綠園區(qū)人民檢察院以長綠檢刑檢刑訴（2016）第257號起訴書指控被告人于某1、施某2犯招搖撞騙罪、強奸罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，決定不公開開庭審理了本案。長春市綠園區(qū)人民檢察院指派魏琳、陳明茹出庭支持公訴。被告人于某1、被告人施某2及其辯護人林木森到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
長春市綠園區(qū)人民檢察院指控：2015年9月19日凌晨，被告人于某1、施某2事先預謀駕車到長春市綠園區(qū)億隆賓館，于某1身穿警服，帶手銬冒充長春市公安局警察從賓館將常某（網絡賣淫女）帶至被告人施某2駕駛的車上，在車上被告人于某1、施某2二人欲敲詐被害人常某1萬元錢，因被害人常某身上沒有錢并且未借到錢遂將常某拉至長春市綠園區(qū)安慶路至西客站的路邊，在被告人施某2駕駛的車內，二人先后將被害人常某強奸。被害人報案后，公安機關先后在二被告人家中將該二人抓獲。
公訴機關認定上述事實的證據(jù)如下：被告人于某1、施某2的供述；被害人常某的陳述；證人李某的證言；書證；鑒定意見；辯認筆錄及照片、指認現(xiàn)場筆錄及照片等證據(jù)。
公訴機關認為：被告人于某1、施某2冒充國家機關工作人員招搖撞騙，且系冒充人民警察招搖撞騙，并且以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女，二被告人的行為已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十九條、第二百三十六條之規(guī)定，構成招搖撞騙罪、強奸罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以招搖撞騙罪及強奸罪追究二被告人的刑事責任。被告人于某1系累犯，依法應當從重處罰。被告人于某1、施某2系輪奸。
一審答辯情況
被告人于某1對公訴機關指控的罪名無異議，辯解其行為不構成輪奸。
被告人施某2對公訴機關指控的罪名無異議，辯解其行為不構成輪奸。
被告人施某2的辯護人林木森對公訴機關指控的罪名無異議，認為被告人施某2的行為不構成輪奸，其系從犯，可以從輕處罰。
本院查明
經審理查明：2015年9月19日凌晨，被告人于某1、施某2事先預謀駕車到長春市綠園區(qū)億隆賓館，于某1身穿警服，帶手銬冒充長春市公安局警察從賓館將常某（網絡賣淫女）帶至被告人施某2駕駛的車上，在車上被告人于某1、施某2二人欲敲詐被害人常某1萬元錢，因被害人常某身上沒有錢并且未借到錢，遂將常某拉至長春市綠園區(qū)安慶路至西客站的路邊，在被告人施某2駕駛的車內，二人先后將被害人常某強奸。被害人報案后，公安機關先后在二被告人家中將該二人抓獲。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據(jù)證實：
1.受案登記表、受案回執(zhí)及立案決定書：載明公安機關接到被害人常某報案后，決定對本案立案偵查的事實。
2.到案經過：載明被告人于某1、施某2系被公安機關抓獲歸案的情況。
3.戶籍證明：載明被告人于某1于1990年6月8日出生等自然情況；被告人施某2于1988年8月7日出生等自然情況；被害人常某（女）出生于1984年12月15日等自然情況。
4.刑事附帶民事判決書及釋放證明：載明被告人于某1曾因犯故意傷害罪，于2012年6月12日被長春汽車產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑二年八個月，于2014年2月8日刑滿釋放。
5.行政處罰決定書、解除拘留證明書：載明被告人施某2因吸食毒品于2016年6月1日被公安機關行政拘留十五日，于2016年6月14日解除拘留。
6.指認現(xiàn)場筆錄及照片：載明被告人施某2、于某1在長春市綠園區(qū)安慶路至西客站的路邊向公安機關進行指認，該處為二被告人強奸被害人常某地點。
7.辨認筆錄及照片：載明被害人常某在公安機關組織的辨認過程中，辨認出強奸其的人為被告人于某1、施某2。
8.長春市公安司法鑒定中心（長）公（刑技）鑒定（法遺）字（2015）894號、（2016）429號、（2016）894法庭科學DNA鑒定書：載明常某內褲上檢出的兩名男性DNA分型分別與被告人于某1、施某2血樣DNA分型一致。
9.手機短信內容照片截圖：載明被害人常某于2時55分向韓某某手機發(fā)了郵政銀行卡號。
10.物證：被告人于某1案發(fā)時掉落物品，被告人于某1身份證一個；姓名為李某某、單位為長春市公安局南關分局刑警大隊的警官證一個；農業(yè)銀行卡一張。
11.證人李某證言證實，2015年9月19日凌晨2點41分，我妹妹常某給我打電話，讓我給她匯1萬元錢，她說給我個卡號，讓我往卡里打錢。我說沒收到短信，看不見她不能匯錢，常某那邊就把電話掛了。大約1小時后常某給我打電話，說剛才被別人強奸了，我就陪常某一塊上派出所了。
12.被害人常某陳述證實，我在網絡QQ上兼職賣淫。2015年9月19日凌晨2點左右，QQ群中一人與我交流確定1000元包宿，對方讓我去自立西街與奔馳路交匯的億隆賓館304房間和他發(fā)生性關系。我到了賓館后，一個穿警服的20多歲男子看見我后就問我知道咋的不，我說我就是兼職賣淫，他就說你不知道你犯什么了嗎，然后就拽我上了電梯，我順從的上了賓館外一個捷達車，車上有個30多歲的男駕駛員。上車后穿警服的男的掏出手銬將我拷上，他說他是市局的，說網絡賣淫泛濫，要把我?guī)芯秩ィ蛔屛医诲X。我說我要看工作證，他晃了一下一個警官證。穿警服的男子問我兜里有錢么，我說沒有，他讓我找朋友送錢，要不就送我去市局。我給我姐李某打電話，對方就把手銬給我打開了，對方讓我開免提電話，讓我朋友送1萬元錢。穿警服的讓我把包里我的一張郵政銀行卡拿出來，前面的司機編輯的短信，發(fā)給我姐卡號，實際上發(fā)到我妹妹韓冬雪手機上了。后來我又給我姐打電話，她說她沒收到卡號。那個穿警服的男的讓我快拉倒吧，不讓我打電話，他讓開車的男的靠邊停車，讓司機下車，要和我單獨說說。司機下車后，那個男的摟我、摸摸搜搜的，和我說大概意思是錢要不到，他們兄弟大半夜的不能白忙活，要和我發(fā)生性關系。我說我懷疑他不是警察，他就用手打了我頭部幾下，還要拿手銬砸我，我和那個男的撕把幾下，我見打不過對方，也害怕了，就同意了。還沒等發(fā)生關系呢，司機上車，我不讓他上車，他也沒理會我，意思車不能停路邊，就把車開到更隱蔽的草叢處，然后車停了。我說讓司機下車，司機就下車在下面等著。我和穿警服的男的在后排座發(fā)生了性關系。完事這個男的就下車出去了，我打算穿衣服，這時候司機又上了后排座，這男的也脫褲子要和我發(fā)生性關系，我也和他發(fā)生了性關系。完事后，我打算穿衣服，這時候那個穿警服的男的又上車摸我，打算還要和我發(fā)生性關系，我哄騙他說，大哥別的了，我害怕，你有我電話了，以后想我就給我打電話，送我回家吧。這兩人就讓我穿衣服。這時候我發(fā)現(xiàn)那個穿警服的男的把警官證掉了，我就偷摸拿包擋上，兩人開車給我拉到一個十字路口，正好前面有個空車，我就下車順手把工作證放進自己包里。出租車給我拉到我哥家，我就和我哥還有我姐李某上派出所報案了。
13.被告人于某1供述證實，2015年9月份的一天凌晨，我從網上通過QQ約了一個賣淫女，談的是包宿價格1000元，我和她約在了自立西街的億隆賓館見面，她到賓館之后，我也跟著進了億隆賓館，見面后我跟她說我是市局的，我問她知不知道自己犯了什么事，然后我把她從樓上拉下來帶上了我的車里。上車之后我和那女孩坐在后排，我用手銬將那名女孩扣上了。我和她說我是市局的，就是來查網絡賣淫的，我拿出警官證給她看了一眼，我向那名女孩要1萬塊錢，并告訴她要是不拿錢我就把她帶回市局處理她。那個女孩也挺害怕的，就開始聯(lián)系朋友借錢，借了一圈也沒借到，之后我讓我的朋友先下車了。我和那個女的說，大半夜的你也拿不來錢，我們不能白折騰了一宿，我就把那個女的給強奸了。剛開始她還不同意，我就打了她頭部兩下她才同意的。之后我的朋友也上車和那名女孩發(fā)生了性關系，之后我們就把車開到一個十字路口把那女孩放下。我穿的警服和手銬是我買的，警官證是從別人那要來的，警官證上名字是李國凱。我把這個女孩約出來的目的就是敲詐錢財。我和施某2和那名女孩發(fā)生關系時沒有商量。我當時干完那名女孩就下車了，到車后面等著。
14.被告人施某2供述證實，2015年9月的一天凌晨，于某1在網上聯(lián)系到一個賣淫女，他穿著一件藍色的警服，帶著一副手銬，打算敲詐那名女子點錢，他把那名女子約到了長春市綠園區(qū)越野路億隆賓館內，我倆在車里看到了那名女子上樓之后，于某1就上去找她了。我在車里等著，過了一會兒，于某1把那名女子帶上了我的車，他倆坐后排。于某1給那名女子帶上了手銬，說我們是市局的，問那名女子知不知道自己犯了什么事，他說我們是查網絡賣淫的，問那女子想怎么辦，說要是私了就拿1萬塊錢，要不然就把帶回局里去處理她。那名女子拿不出錢來，就打了幾個電話向她朋友借錢，于某1說你也別找人借了，我們兄弟忙活大半宿也不能白忙活，就和那名女子發(fā)生性關系。這時候我下車去抽煙了，我再回到車上的時候看見于某1正在提褲了，他倆已經發(fā)生完關系了。然后于某1就下車了，之后我就到車后排座上，我直接就脫褲子把那女子給強奸了。之后我和于某1把那名女子送到了解放花園附近的路口，給她打了出租車。我和于某1商量，就是找個賣淫的女的敲詐點錢，正好我有車方便一些。那名女子和我發(fā)生關系的時候不愿意，她當時挺害怕的，以為我倆是警察呢，也不敢反抗。我沒有動手打那個女的，于某1拿手銬打了那個女的幾下。
當時具體他倆說什么我沒注意，我只聽說要1萬元錢的事。這時我就開車往西客站方向走，在一個路邊就把車停下了，這時我下車抽煙去了，我再回到車上的時候，看見于某1在提褲子，他倆已經發(fā)生完關系了，之后于某1就下車了，我就坐后排了，我直接脫褲子和那個女的發(fā)生了性關系。
上述證據(jù)，經庭審舉證、質證，被告人于某1、被告人施某2及其辯護人無異議，可作為本案的定案依據(jù)，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人于某1、施某2違背婦女意志，以暴力、脅迫手段強行與被害人發(fā)生性關系，二被告人的行為均已構成強奸罪；被告人于某1、施某2以非法占有為目的，冒充人民警察向被害人索取財物，二被告人的行為均已構成招搖撞騙罪，應依法從重處罰。公訴機關指控被告人于某1、施某2犯強奸罪、招搖撞騙罪罪名成立，應依法數(shù)罪并罰?，F(xiàn)有證據(jù)證實，被告人于某1、施某2臨時產生強奸被害人犯意，先后對被害人常某獨立實施了強奸行為，無共同行為，二被告人的行為不能認定為輪奸，公訴機關關于被告人于某1、施某2的行為構成輪奸的意見不能成立，不予支持。被告人于某1系累犯，依法應當從重處罰；被告人于某1、施某2如實供述其罪行，依法可以從輕處罰。被告人于某1、被告人施某2及其辯護人關于被告人于某1、施某2的行為不構成輪奸的意見，予以支持。被告人施某2的辯護人關于被告人施某2系從犯的意見，不予支持。綜合本案的具體案情，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二百七十九條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人于某1犯強奸罪，判處有期徒刑五年三個月；犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑一年六個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2022年11月27日止。）
二、被告人施某2犯強奸罪，判處有期徒刑四年二個月；犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑一年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月14日起至2021年6月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張革
人民陪審員張美玲
人民陪審員宮秀志
裁判日期
二〇一六年十一月七日
書記員
書記員孫冰雪
