審理法院： 寧波市北侖區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2013）甬侖刑初字第771號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2013-09-11
法 官： 俞毅剛
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
寧波市北侖區(qū)人民檢察院以甬侖檢刑訴（2013）638號(hào)起訴書指控被告人張×、胡×、王××犯強(qiáng)奸罪，于2013年8月1日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案后，依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭進(jìn)行了審理。寧波市北侖區(qū)人民檢察院指派檢察員李某某出庭支持公訴，被告人張×、胡×、王××到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)起訴指控：2013年3月25日晚，被告人張×、胡×、王××及“阿某”（在逃）在本區(qū)小港街道棒棒糖KTV與被害人陳某及何某、方某波等人一起喝酒。至次日凌晨3時(shí)許，被告人張×趁被害人陳某在門口等車，強(qiáng)行將陳某抱及拉上一輛黑車，與被告人胡×、王××及“阿某”一起將其帶至紅聯(lián)綠苑旅社，在樓梯處，因陳某反抗摔倒在地，被告人張×、胡×一起采用拖拉、抱及扛的方式將被害人陳某帶至203房間。被告人張×、胡×、王××退出房間，首先由先到房間的“阿某”與陳某發(fā)生性關(guān)系，因陳某反抗激烈，“阿某”的行為未得逞離開；隨后被告人張×、胡×依次強(qiáng)行與陳某發(fā)生了性關(guān)系，被告人王××在被告人張×的督促下也與陳某發(fā)生了性關(guān)系。為證明以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張×、胡×、王××的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且系輪奸，其中王××系從犯，現(xiàn)提請(qǐng)本院依法予以判處。
一審答辯情況
被告人張×辯解稱，他們沒有事先商量好與被害人發(fā)生性關(guān)系，也沒有督促王××和被害人發(fā)生性關(guān)系。被告人胡×辯解稱，他們事先沒有商量，其與被害人發(fā)生性關(guān)系時(shí)被害人也沒有打過電話。被告人王××對(duì)指控的基本事實(shí)未表異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2013年3月25日晚，被告人張×、胡×、王××及“阿某”（另案處理）在寧波市北侖區(qū)“棒棒糖KTV”一包廂內(nèi)與被害人陳某及何某等人一起喝酒唱歌。次日凌晨二三時(shí)，被告人張×趁被害人陳某酒后在門口等車之機(jī)，強(qiáng)行將陳某拉上一輛黑車，與被告人胡×、王××及“阿某”同車來到北侖區(qū)××街道紅聯(lián)的綠苑旅社。在旅社樓梯處，因陳某反抗摔倒在地，被告人張×、胡×即采用拖拉等方式將被害人陳某帶至203房間，后又與王××一起等在房外。在先到房間的“阿某”出門離開后，被告人張×、胡×先后進(jìn)入房間強(qiáng)行與陳某發(fā)生了性關(guān)系。此后，被告人王××進(jìn)房并假裝與被害人陳某發(fā)生性關(guān)系，后被告人張×進(jìn)房在旁看著，被告人王××遂也與被害人發(fā)生了性關(guān)系。當(dāng)天早晨，公安機(jī)關(guān)根據(jù)被害人陳某的報(bào)警，在綠苑旅社203房間內(nèi)將被告人張×、胡×、王××抓獲。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.被害人陳某的陳述及其辨認(rèn)筆錄：2013年3月25日22時(shí)15分許其下班后，到“棒棒糖KTV”某包廂與“小冬梅”等人一起唱歌喝酒玩到次日凌晨二三點(diǎn)。在樓下等車時(shí)，有個(gè)男子從背后把其抱起來往一輛黑車上拖，其當(dāng)時(shí)喝多了酒沒力氣就被拉上了車。車開到紅聯(lián)甬晟商場附近后，坐副駕駛室的人先下車，其也掙開下了車，原先抱其的張×就跑過來把其抱起來扛到綠苑旅社里。在上樓梯時(shí)其使勁掙扎，兩人倒在樓梯上，這時(shí)胡×過來抓住其雙手，與張×一起把其抬到203房間扔在床上就出去了。其起來想跑，那躺著的男子就把其按在床上并脫其褲子，其拼命反抗還邊哭邊叫，后那男子就起來走了。其剛開門準(zhǔn)備離開，張×就把其推進(jìn)了房間按倒用力脫其褲子，其掙扎哀求，但褲子還是被他脫下并強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系。接著胡×進(jìn)來又把其按倒，當(dāng)時(shí)其推也推不動(dòng)，邊哭邊求他放了其，但胡×沒理會(huì)并與其發(fā)生了性關(guān)系。其間，其偷偷拔打“小冬梅”的電話呼救，但都被發(fā)現(xiàn)了。王××進(jìn)來后，要其配合一下假裝發(fā)生性關(guān)系，不然他不好和另外兩人相處，還說另外兩人肯定不會(huì)讓她走的，并把其扶到窗邊床上。張×進(jìn)房間來看，王××就讓他出去。后來張×還進(jìn)來好幾次，最后索性躺在靠墻的床上看著其和王××，王××開始是假裝的并要其哭叫，后來脫掉褲子與其發(fā)生了性關(guān)系，其就問他為什么也這樣對(duì)其。其和他們發(fā)生性關(guān)系都是不愿意的。過了幾個(gè)小時(shí)，其等他們都睡著了就偷偷起來到一樓服務(wù)臺(tái)，拿吧臺(tái)的電話報(bào)警。幾分鐘后，警察過來由其帶著到203房間把那三個(gè)男的抓了。
2.證人何某（“小冬梅”）的證言：2013年3月25日晚，其在“棒棒糖KTV”過生日時(shí)，陳某應(yīng)其邀請(qǐng)也來過，后來又來了很多人。其夫婦回去好像是下半夜二三點(diǎn)了，陳某怎么回去的其沒在意。次日凌晨，陳某給其打過電話，但是通了十秒左右就掛了，其打回過去幾個(gè)陳某都沒接。
3.證人杜某修的證言：2013年3月25日晚其上班時(shí)，綠苑旅社已開出了四五個(gè)房間。次日3時(shí)許，有個(gè)男子來總臺(tái)找其拿203房間的鑰匙。6時(shí)30分許，一個(gè)女子過來說她被三個(gè)男的強(qiáng)奸并用總臺(tái)的電話報(bào)警。沒過多久警察就來了，那個(gè)女子就帶著警察去203房間把房間里的三個(gè)男子帶走了。
4.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場照片：證明公安機(jī)關(guān)于2013年3月26日上午對(duì)綠苑旅社203房間進(jìn)行勘查，并從房內(nèi)提取床單2條（有斑跡）的事實(shí)以及現(xiàn)場的位置等情況。
5.寧波市公安司法鑒定中心的法醫(yī)物證鑒定書：證明被害人陳某陰道拭子檢出人精斑，系被告人王××所留以及床單上的部分斑跡檢出人精斑，部分系被告人張×所留，部分系張×和胡×兩者混合的事實(shí)。
6.手機(jī)通訊記錄清單：證明在2013年3月26日3時(shí)5分至3時(shí)30分之間，被害人陳某通過手機(jī)呼叫何某三次，時(shí)長分別為5秒、8秒、26秒。
7.公安民警出具的抓獲經(jīng)過：證明三被告人的到案經(jīng)過。
8.戶籍證明及大方縣人民法院（2010）黔方刑初字第119號(hào)、本院（2011）甬侖刑初字第776號(hào)、（2011）甬侖刑初字第584號(hào)、（2013）甬侖刑初字第135號(hào)刑事判決書：證明被告人張×、胡×、王××的身份情況及曾受到刑事處罰的事實(shí)。
9.被告人張×的供述和辯解：2013年3月25日下午，其和胡×到綠苑旅社開房后接王××到203房間玩。當(dāng)晚其接到老鄉(xiāng)電話后，他們?nèi)艘黄鹑ァ鞍舭籼荎TV”包廂里喝酒唱歌，大家都喝了很多酒。26日凌晨3時(shí)許，其、胡×、王××、“阿某”和陳某（“寧某”）出來后上了一輛“黑車”，陳某不愿意好像是被拉扯上車。車開到綠苑旅社旁，“阿某”先上房間，陳某說要回家并掙扎，他們就把陳某抱上去但在樓梯處摔倒了，后他們把陳某拖、拉到二樓房間就出去了。其下樓再上去時(shí)，看到胡×、王××站在門外，沒一會(huì)“阿某”開門出來說他走了。這樣其就進(jìn)房把門關(guān)上，攔住陳某并把她拉到床上，強(qiáng)行把她的褲子脫了并按住發(fā)生了性關(guān)系。其出房間后，胡×就跑進(jìn)房間并關(guān)門。胡×進(jìn)去幾分鐘就出來了，應(yīng)該是“搞完”了，王××看到就進(jìn)去了。他進(jìn)去時(shí)門沒關(guān)，其就到房間里睡了。
10.被告人胡×的供述和辯解：2013年3月25日下午，張×讓其到綠苑旅社開了房間，后接到王××。當(dāng)晚因“小冬梅”過生日，他們到“棒棒糖KTV”包廂里喝酒唱歌。第二天凌晨3時(shí)許下來后，張×先上車，其上車時(shí)看到張×抱著一個(gè)女的（指陳某），副駕駛室坐了一個(gè)男的，王××最后上車。車開到綠苑旅社，坐副駕駛室的男子拿其房卡先上去。張×不讓那女的回去并硬往旅社拉，其看到也上去幫忙把那女的拉進(jìn)二樓他們房間。隨后，其和張×、王××在房外，張×把門關(guān)上。沒幾分鐘，那不認(rèn)識(shí)的男子出來說走了，張×就進(jìn)去了。過了10分鐘左右，張×開門出來，其就進(jìn)去與那女的發(fā)生了性關(guān)系?！案阃辍焙笸酢痢吝M(jìn)來其就出去了，張×還對(duì)其說“怎么這么快”。等了幾分鐘，張×開門進(jìn)去，王××穿著短褲出來說“等一下”，張×就出來了。過了10分鐘左右，張×又開門進(jìn)去，其也跟進(jìn)去，當(dāng)時(shí)王××和那個(gè)女的睡在靠窗的那張床上。第二天早上，警察進(jìn)來了把他們?nèi)齻€(gè)抓走了。
11.被告人王××的供述和辯解：2013年3月25日下午，其被張×、胡×帶到綠苑旅社玩，晚上喝過酒張×又帶他們到“棒棒糖KTV”，說是“小冬梅”生日。喝酒時(shí)，其認(rèn)識(shí)了一個(gè)女老鄉(xiāng)陳某（“玲玲”）。第二天凌晨3時(shí)許他們就散了，上廁所下來后看到張×他們?cè)谲嚿系?，其就上了車。張×雙手抱住陳某，其上去時(shí)陳某喊著要回家。車開到他們住的賓館，坐副駕駛室的男子叫其和他一起先去房間，后又叫其出去。其在門口看到張×、胡×把陳某拉進(jìn)房間，后又出來把門關(guān)上。過了一段時(shí)間，那男子出來跟張×打招呼說走了，張×就進(jìn)了房間。又過了一段時(shí)間，張×出來胡×就進(jìn)去了，張×讓其接上去“搞”。胡×出來后，張×把其拉到門口推進(jìn)房間。此前，其能聽到陳某很大聲的呼救、哭喊。當(dāng)時(shí)其看到陳某坐在地上，床單上都是血跡，就對(duì)陳某說他不會(huì)“搞”的并把她扶到靠窗的床上。這時(shí)張×、胡×進(jìn)來催其“快點(diǎn)搞”，其就脫掉外褲上床扒在陳某身上裝作發(fā)生性關(guān)系，張×拉起被子看了后說“不搞就沒朋友做了”，還躺在另一張床上看著，其沒辦法就與陳某發(fā)生了性關(guān)系。后來張×想再發(fā)生一次性關(guān)系，其就說那么晚了不要再搞了。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張×、胡×、王××違背婦女意志，強(qiáng)行輪流與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在案證據(jù)不能證明被告人張×、胡×等人事先商定與被害人先后發(fā)生性關(guān)系，但張×、胡×所提的辯解意見對(duì)其行為性質(zhì)的認(rèn)定均無實(shí)質(zhì)影響。根據(jù)本案的案發(fā)經(jīng)過以及三被告人在共同犯罪中所起的作用，被告人張×、胡×系主犯，王××系從犯，對(duì)其依法予以減輕處罰。各被告人到案后能如實(shí)交代自己的基本犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人張×、胡×的行為已嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，依法可以附加剝奪政治權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十六條第一款、第五十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張×犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即主刑刑期自2013年3月26日起至2025年3月25日止）。
二、被告人胡×犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即主刑刑期自2013年3月26日起至2024年3月25日止）。
三、被告人王××犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月26日起至2020年3月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長俞毅剛
人民陪審員袁素月
人民陪審員張秀云
裁判日期
二〇一三年九月十一日
書記員
代書記員鄭璐娜
