案由 交通肇事
案號 （2021）津0111刑初283號
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢一部刑訴〔2021〕163號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2021年4月29日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院指派檢察員郝博出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2020年12月23日9時51分許,被告人張某駕駛牌照號為津Ｃ×××**號“解放”牌重型半掛牽引車、津Ａ×××**號“白鳥”牌重型箱式半掛車,在天津市西青區(qū)向南行駛至星光路與海泰北道交口處右轉(zhuǎn)時,遇被害人陸某騎行牌照為天津22×××**號的“愛瑪”牌電動車行駛至此,因被告人張某未讓行直行車輛且未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,其駕駛的車輛右前部與被害人陸某駕駛的電動車發(fā)生碰撞接觸,右后輪與被害人陸某身體發(fā)生接觸碾壓,造成被害人陸某當(dāng)場死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。后被告人張某主動撥打報(bào)警電話,并在現(xiàn)場等候民警。經(jīng)認(rèn)定,被告人張某承擔(dān)事故全部責(zé)任,被害人陸某不承擔(dān)事故責(zé)任。2021年3月9日,被告人張某經(jīng)民警電話通知后投案。
檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，指控被告人張某犯交通肇事罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定進(jìn)行處罰。建議判處被告人張某有期徒刑一年四個月。
被告人張某供認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，未辯解。
經(jīng)審理查明，2020年12月23日9時51分許,被告人張某駕駛牌照號為津Ｃ×××**號“解放”牌重型半掛牽引車、津Ａ×××**號“白鳥”牌重型箱式半掛車,在天津市西青區(qū)向南行駛至星光路與海泰北道交口處右轉(zhuǎn)時,遇被害人陸某騎行牌照為天津22×××**號的“愛瑪”牌電動車行駛至此,因被告人張某未讓行直行車輛且未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,其駕駛的車輛右前部與被害人陸某駕駛的電動車發(fā)生碰撞接觸,右后輪與被害人陸某身體發(fā)生接觸碾壓,造成被害人陸某當(dāng)場死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。后被告人張某主動撥打報(bào)警電話,并在現(xiàn)場等候民警。經(jīng)認(rèn)定,被告人張某承擔(dān)事故全部責(zé)任,被害人陸某不承擔(dān)事故責(zé)任。2021年3月9日,被告人張某經(jīng)民警電話通知后投案。
上述事實(shí)有證人王某1、王某2、劉某的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，行政強(qiáng)制措施憑證，110接警記錄單、案件來源、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過，駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、行駛證、車輛信息查詢，戶籍證明及無前科證明，相關(guān)人員身份信息，鑒定意見，事故認(rèn)定書，視聽資料，情況說明，被告人張某供述及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某主動投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可對其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2022年7月8日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 寇春蕊
人民陪審員 翟 剛
人民陪審員 王瑞雪
二〇二一年七月二十一日
書 記 員 唐 靜
