案由 交通肇事
案號(hào) （2021）津0115刑初775號(hào)
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴［2021］2031號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年9月29日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院受理后，在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人張某3、梁某、張某2、張某1向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人王某某及附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司）承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察員王**威出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張某2、四附帶民事訴訟原告人委托訴訟代理人羅雙華，被告人王某某及其指定辯護(hù)人孫雪珍，附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司委托訴訟代理人譚文輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市寶坻區(qū)人民檢察院指控，2021年5月16日17時(shí)45分許，被告人王某某駕駛津Ｂ×××**號(hào)“大眾”牌小型轎車，沿寶坻區(qū)Ｇ509國道自東向西超速行駛至190公里處時(shí)，未確保行車安全，遇張某4醉酒后、未佩戴安全頭盔，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的電動(dòng)自行車、沿Ｇ509國道自東向西偏南行駛至此，王某某所駕車輛前部右側(cè)碰撞張某4所駕車輛后部左側(cè)，后其所駕車輛左側(cè)前部又與中央隔離帶發(fā)生接觸碰撞，造成張某4當(dāng)場死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某4承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，張某4每100毫升血液中乙醇含量為187.38毫克；津Ｂ×××**號(hào)小型轎車碰撞初瞬時(shí)速度為106ｋｍ／ｈ，兩輪電動(dòng)車碰撞初瞬時(shí)速度為21ｋｍ／ｈ。
案發(fā)后，被告人王某某主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場等候，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
為證明指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。王某某具有自首情節(jié)并認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人王某某判處有期徒刑八個(gè)月，若賠償被害人近親屬合理損失，可適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。就民事部分，訴訟請(qǐng)求判令被告人王某某及附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司賠償死亡賠償金953180元、喪葬費(fèi)57341元、被撫養(yǎng)人張某3、梁某、張某1生活費(fèi)216264.6元、處理事故人員交通食宿費(fèi)15000元，精神撫慰金50000元，以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失按照80%責(zé)任比例賠償共計(jì)1073028.48元。附帶民事訴訟原告人就上述訴訟請(qǐng)求提交了親屬關(guān)系證明、身份證、戶口本、駕駛證、行駛證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、遺體冷凍存放協(xié)議、火化證、梁某住院病歷、住宿費(fèi)發(fā)票、加油票據(jù)、飯費(fèi)票據(jù)、微信轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)證據(jù)。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。針對(duì)附帶民事部分，同意按法律規(guī)定賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人王某某辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名均無異議，并提出：1．王某某系初犯、偶犯，案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警及撥打120，并在現(xiàn)場等候，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；2．王某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其愿意賠償被害人近親屬損失，犯罪情節(jié)較輕，悔罪態(tài)度好，可以從輕處罰；綜上，建議對(duì)王某某從輕處罰，并適用緩刑。就附帶民事部分，提出肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，就附帶民事訴訟原告人的合理損失應(yīng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。在事故發(fā)生后，王某某先行墊付的五萬元，附帶民事訴訟原告人應(yīng)予以返還。
附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司辯稱，肇事車輛津Ｂ×××**在其公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為王某某，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)各附帶民事訴訟原告人合理損失按照70%責(zé)任比例予以賠償。
經(jīng)審理查明，2021年5月16日17時(shí)45分許，被告人王某某駕駛津Ｂ×××**號(hào)“大眾”牌小型轎車，沿天津市寶坻區(qū)Ｇ509國道自東向西超速行駛至190公里處時(shí)，未確保行車安全，遇張某4醉酒后、未佩戴安全頭盔，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的電動(dòng)自行車、沿Ｇ509國道自東向西偏南行駛至此，王某某所駕車輛前部右側(cè)碰撞張某4所駕車輛后部左側(cè)，后其所駕車輛左側(cè)前部又與中央隔離帶發(fā)生接觸碰撞，造成張某4當(dāng)場死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某4承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，張某4每100毫升血液中乙醇含量為187.38毫克；津Ｂ×××**號(hào)小型轎車碰撞初瞬時(shí)速度為106ｋｍ／ｈ，兩輪電動(dòng)車碰撞初瞬時(shí)速度為21ｋｍ／ｈ。
事故發(fā)生后，被告人王某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后，王某某先行墊付各附帶民事訴訟原告人人民幣5萬元。
在審理過程中，被告人王某某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解并取得諒解。
另查明，被害人張某4出生于1981年8月2日，其父張某3出生于1949年5月12日、其母梁某出生于1951年3月10日、其妻張某2出生于1980年6月16日、其子張某1出生于2006年1月11日。其父張某3、梁某另育有兩女張XX（1977年4月2日出生），張X1（1980年3月10日出生）。
津Ｂ×××**號(hào)“大眾”牌小型轎車登記在被告人王某某名下，該車在附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為18萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額18000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬元。保險(xiǎn)期間為2020年11月24日起至2021年11月23日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及當(dāng)事人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1．案件來源、接警記錄及到案經(jīng)過、常住人口信息表、四網(wǎng)查詢及前科證明，證實(shí)本案案發(fā)及被告人王某某到案經(jīng)過情況、本案相關(guān)人員基本身份情況。
2．道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人、經(jīng)過、原因、責(zé)任等情況，被告人王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人張某4承擔(dān)事故次要責(zé)任。
3．駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證實(shí)津Ｂ×××**號(hào)“大眾”牌小型轎車登記在被告人王某某名下，在附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。
4．戶口本、身份證復(fù)印件、親屬關(guān)系證明，證實(shí)被害人張某4近親屬情況。
5.收條，證實(shí)被告人王某某向附帶民事訴訟原告人墊付人民幣5萬元。
6．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議，證實(shí)被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰情況和公訴機(jī)關(guān)對(duì)王某某量刑建議情況。
（二）證人證言
1．證人張某2的證言，證實(shí)其系被害人張某4之妻，張某4因交通事故死亡。其與張某4育有一子，張某4父母健在，并有兩個(gè)姐姐，名叫張XX，張X1。
2．證人張某5的證言，證實(shí)2021年5月16日下午5點(diǎn)半，其和王某某每人駕駛一輛小轎車準(zhǔn)備去吃飯，當(dāng)其行駛至?xí)r看見王某某駕駛的車輛撞到了公路的中心隔離帶，其下車后看到王某某車輛西側(cè)躺著一名男子還倒著一輛電動(dòng)車。過一會(huì)救護(hù)車和民警都到了現(xiàn)場。
3.證人何某的證言，證實(shí)其和被害人張某4是同事，2021年5月16日下午其和張某4一起吃飯喝酒，當(dāng)天下午5點(diǎn)多張某4騎電動(dòng)車離開。
（三）被告人供述
被告人王某某的供述，證實(shí)2021年5月16日17時(shí)30分許，其下班準(zhǔn)備和同事張某5去吃飯，其二人各駕駛一輛小型轎車，其本人駕駛津Ｂ×××**號(hào)“大眾”牌小型轎車，沿唐通公路自東向西行駛，當(dāng)行駛至?xí)r，與一騎電動(dòng)車男子相撞。事故發(fā)生后，其下車后立即去看該男子情況并撥打了110報(bào)警，打了120叫救護(hù)車，過會(huì)救護(hù)車和民警都到了現(xiàn)場。其駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
（四）鑒定意見
1.天津市天通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證實(shí)送檢的被告人王某某血液中未檢出乙醇成分、張某4血液中檢出乙醇成份，含量為187.38ｍｇ／100ｍｌ；張某4死因?yàn)轱B腦損傷合并創(chuàng)傷性休克；
2.沈陽佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)碰撞致津Ｂ×××**號(hào)小型轎車損毀，無法檢測其制動(dòng)及轉(zhuǎn)向狀況；津Ｂ×××**號(hào)小型轎車前部右側(cè)與兩輪電動(dòng)車后部左側(cè)接觸碰撞；津Ｂ×××**號(hào)小型轎車左側(cè)前部與路南側(cè)護(hù)欄接觸碰撞；津Ｂ×××**號(hào)小型轎車事發(fā)時(shí)由東向西行駛；兩輪電動(dòng)車事發(fā)時(shí)處于騎行狀態(tài)并由東向西偏南行駛；津Ｂ×××**號(hào)小型轎車碰撞初瞬時(shí)速度為106ｋｍ／ｈ；兩輪電動(dòng)車碰撞初瞬時(shí)速度為21ｋｍ／ｈ；本案兩輪電動(dòng)車為電動(dòng)自行車，屬于非機(jī)動(dòng)車類。
（五）勘驗(yàn)、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及勘驗(yàn)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
（六）視聽資料
光盤及制作說明，證明案發(fā)現(xiàn)場情況及對(duì)王某某進(jìn)行訊問等情況。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未確保行車安全，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯罪罪名成立。王某某犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其與被害人近親屬達(dá)成和解并取得諒解，屬酌定從輕處罰情形。對(duì)辯護(hù)人提出的上述從輕處罰意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
對(duì)本案附帶民事訴訟部分，本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。
肇事車輛津Ｂ×××**號(hào)“大眾”牌小型轎車在附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，各附帶民事訴訟原告人合理損失應(yīng)先由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足由王某某本人承擔(dān)。
天津市公安局寶坻分局交通警察支隊(duì)對(duì)此次事故責(zé)任的認(rèn)定客觀、公正，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人在事故中的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，本院確認(rèn)王某某與張某4的責(zé)任比例為80%：20%。
根據(jù)本案證據(jù)，本院對(duì)附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：
（1）死亡賠償金請(qǐng)求953180元，被害人張某4歿年39周歲，按照天津市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入47659元／年計(jì)算20年即953180元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
（2）喪葬費(fèi)請(qǐng)求57341元，按照上一年度本市職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)每年81324元計(jì)算6個(gè)月，予以支持40662元，對(duì)超出部分不予支持。
（3）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)請(qǐng)求216264.6元。張某4父親張某3出生于1949年5月12日，母親梁某出生于1951年3月10日。張某4死亡時(shí)，張某372周歲、梁某70周歲，張某3、梁某育有一子二女分為別張某4、張XX、張X1。張某3、梁某由三人撫養(yǎng)，按上一年度本市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出每年30895元計(jì)算，張某3被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算8年，梁某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算10年。張某4與其妻張某2共生育一子張某1，張某1于2006年1月11日出生，由父母二人撫養(yǎng)。張某4死亡時(shí)，張某115周歲。按上一年度本市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出每年30895元計(jì)算，張某3被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算3年。經(jīng)核算，附帶民事訴訟原告人的訴請(qǐng)?jiān)诜梢?guī)定范圍內(nèi)，本院予以支持。
（4）處理事故支出交通食宿費(fèi)請(qǐng)求15000元。附帶民事訴訟原告人提交的汽車加油票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、飯費(fèi)票據(jù)、高速費(fèi)、尸體停放及運(yùn)尸費(fèi)等轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。本院認(rèn)為，依據(jù)不足，不予支持。本院結(jié)合處理事故的實(shí)際情況，考慮處理事故人員確實(shí)產(chǎn)生相應(yīng)損失，酌情支持3000元。
（5）精神撫慰金請(qǐng)求5萬元，沒有依據(jù)，不予支持。
各附帶民事訴訟原告人上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1213106.6元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償180000元，不足部分1213106.6元-180000元=1033106.6元，由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)天津分公司按照80%責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，即1033106.6元＊80%=826485.28元，以上共計(jì)1006485.28。因保險(xiǎn)金額足以賠付各附帶民事訴訟原告人的全部經(jīng)濟(jì)損失，故被告人王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款；《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百零一條第一款；《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百七十五條、第一百八十八條、第一百九十二條、第一百九十四條、第二百零一條；《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十三條、第一千二百零八條、第一千二百一十三條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某3、梁某、張某2、張某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1006485.28元，其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣180000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣826485.28元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某3、梁某、張某2、張某1的其他訴訟請(qǐng)求。
（賠償款可直接匯入本院賬戶，匯款時(shí)要注明案號(hào)及承辦人姓名。戶名：天津市寶坻區(qū)人民法院；開戶行：天津農(nóng)商銀行寶坻中心支行；賬號(hào)：90×××36）
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 孫俊穎
人民陪審員 何 志
人民陪審員 周桂紅
二〇二一年十一月五日
書 記 員 曾慶穎
