案由 交通肇事
案號 （2021）京0106刑初120號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴[2020]1522號起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員梁崇龍出庭支持公訴，被告人田某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控并經(jīng)本院審理查明：2019年12月22日03時40分許，被告人田某駕駛車牌號為×××的輕型封閉貨車由西向東行駛至本市豐臺區(qū)京良路新發(fā)地市場經(jīng)營者樂園門前時，與被害人劉某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車相撞，致使正三輪載貨摩托車前部又與由東向西行駛來的張某1駕駛的輕型廂式貨車前部接觸，造成三車損壞，致被害人劉某受傷，后因顱腦損傷經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人田某承擔(dān)主要責(zé)任，被害人劉某承擔(dān)次要責(zé)任，張某1無責(zé)任。
被告人田某于2019年12月22日在現(xiàn)場被北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊(duì)民警傳喚到案，到案以后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。被告人田某及所在單位已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人田某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人田某在公安機(jī)關(guān)的供述，證人張某1、谷某、郭某、步某、馮某1、馮某2、張某2證言，北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，視聽資料，北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定意見書，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書,機(jī)動車駕駛證及機(jī)動車行駛證復(fù)印件，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，機(jī)動車商業(yè)保險保險單，被害人劉某戶籍材料、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、居民死亡殯葬證、急診病例，北京中邦承達(dá)食品有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、在職證明，賠償協(xié)議書、諒解書，被告人田某身份信息，公安機(jī)關(guān)出具的“122”報警臺事故電話記錄表、到案經(jīng)過及破案報告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人田某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控被告人田某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人田某有自首情節(jié)，能夠賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，故本院對其予以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 胡春生
二〇二一年一月十二日
書記員 李金穎
