案由 交通肇事
案號 （2021）京0106刑初121號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴〔2020〕1566號起訴書指控被告人范某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員張博、書記員李龍康出庭支持公訴，被告人范某及辯護(hù)人田參軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控：
2019年10月26日6時16分，被告人范某駕駛電動自行車由北向南，超速行駛至北京市豐臺區(qū)西站南路西輔路華源三里公交站處發(fā)生交通事故，將被害人張某1撞倒。被害人張某1被送醫(yī)后于2020年1月27日醫(yī)治無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某1所受損傷與其死亡結(jié)果之間存在直接因果關(guān)系。本次交通事故經(jīng)北京市公安局公交管理局豐臺交通支隊進(jìn)行道路事故責(zé)任認(rèn)定，確定被告人范某承擔(dān)主要責(zé)任、被害人張某1承擔(dān)次要責(zé)任。被告人范某于案發(fā)當(dāng)日在現(xiàn)場撥打120并報警，后于2020年11月2日經(jīng)北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊事故處理中隊傳喚到案，到案后如實供述犯罪事實。
針對指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提供了被告人供述、證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人范某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛電動自行車超速行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處，并建議判處被告人范某有期徒刑一年三個月。
被告人范某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在案件審理中對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，亦認(rèn)可公訴機關(guān)提出的量刑建議。
辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控被告人范某犯交通肇事罪的定性沒有異議，提出被告人范某具有以下從輕處罰情節(jié)：1.被害人具有一定過錯；2.被告人范某具有自首情節(jié)；3.被告人范某為被害人支付醫(yī)療費；4.被告人具有坦白情節(jié)；5.被告人范某認(rèn)罪態(tài)度好；6.被告人范某系初犯。綜上，建議對被告人范某從輕處罰，并建議對范某適用緩刑。
本院經(jīng)審理查明：
2019年10月26日6時17分，被告人范某駕駛電動自行車由北向南，超速行駛至北京市豐臺區(qū)西站南路西輔路華源三里公交站處發(fā)生交通事故，將被害人張某1（男，1943年出生）撞倒。被害人張某1被送醫(yī)后于2020年1月27日醫(yī)治無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某1所受損傷與其死亡結(jié)果之間存在直接因果關(guān)系。本次交通事故經(jīng)北京市公安局公交管理局豐臺交通支隊進(jìn)行道路事故責(zé)任認(rèn)定，確定被告人范某承擔(dān)主要責(zé)任、被害人張某1承擔(dān)次要責(zé)任。被告人范某于案發(fā)當(dāng)日在現(xiàn)場撥打120并報警，后于2020年11月2日經(jīng)北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊事故處理中隊傳喚到案，到案后如實供述犯罪事實。案發(fā)后，被告人賠償被害人部分損失。
上述事實，有下列證據(jù)證明：
1.被告人范某供述：稱2019年10月26日5時左右，其駕駛電動自行車去馬連道送藥，送完藥后準(zhǔn)備回豐臺區(qū)華源三里的店里。6時15分，其駕駛電動自行車由北向南在非機動車道內(nèi)行駛至北京市豐臺區(qū)西站南路輔路華源三里公交站處，感覺眼睛干澀有異物感便眨眼睛，沒注意到路上的情況，騎車撞到一個老人，其報警并叫了救護(hù)車，后跟著救護(hù)車去了醫(yī)院。
2.122報警臺事故電話記錄表：證明案發(fā)后電話號碼173XX****XX、139XXXX****的報警人分別于2019年10月26日6時37分12秒、7時17分52秒就本案報警。
3.北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊出具的破案報告、到案經(jīng)過：證明本案的破案情況，民警于2020年11月2日將范某傳喚至豐臺交通支隊事故科。
4.證人李某證言：該人是叮當(dāng)快藥的配送員，與范某是同事關(guān)系，稱案發(fā)當(dāng)天范某是夜班，其在2019年10月26日6點到店后，和范某同時去送藥。當(dāng)日6時30分在微信群看到范某發(fā)信息說在西站南路橡樹林酒店對面發(fā)生交通事故了。其過去后看到范某扶著一個老大爺在路中間。范某的臉和眼睛都腫了，范某報的警并叫的救護(hù)車。
5.證人張某2證言：該人系被害人張某1的女婿，稱2019年10月26日張某1在北京市豐臺區(qū)西站南路發(fā)生交通事故，張某1于2020年1月27日死亡。
6.證人張某3證言：該人系被害人張某1的女兒，稱2019年10月26日，村里有人看到其父親張某1在北京市豐臺區(qū)西站南路發(fā)生交通事故，后其到醫(yī)院看到張某1，其在醫(yī)院報警，不了解事故的具體情況。
7.證人張某4證言：該人稱其與范某都是與北京暢達(dá)通順勞動服務(wù)有限公司簽的勞動合同，實際在叮當(dāng)快藥（北京）科技有限公司干活，其是配送站長。范某在2019年10月26日發(fā)生交通事故，但不知道具體情況。
8.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像：證明2019年10月26日6時17分許，被害人張某1在非機動車道行走時，被告人范某駕駛電動自行車將被害人張某1撞倒。
9.交通事故照片、道路交通事故現(xiàn)場圖：證明案發(fā)現(xiàn)場的情況，及肇事的電動自行車的情況。
10.北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書：證明經(jīng)鑒定，2019年10月26日發(fā)生在北京市豐臺區(qū)北京西站南路西輔路華源三里公交站處的京臨0779805號電動自行車（即范某駕駛的電動自行車）在2019年10月26日6時16分37秒至當(dāng)日6時16分39秒之間的行駛速度高于24km/h。
11.酒精含量檢驗報告單：證明經(jīng)檢驗，事故發(fā)生時范某的血液酒精含量為0mg/100ml。
12.法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書：證明經(jīng)鑒定，被鑒定人張某1在2019年10月26日發(fā)生的交通事故中造成顱腦損傷，肋骨、腰椎及右側(cè)腓骨骨折等損傷，在治療過程中出現(xiàn)肺部感染等并發(fā)癥而死亡。
13.北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書：證明經(jīng)鑒定，被鑒定人張某1所受損傷與其死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，屬于直接因果關(guān)系。
14.北京電力醫(yī)院疾病診斷書、急診病歷、住院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，火化證明：證明被害人張某1在醫(yī)院治療的情況，2020年1月27日死亡，遺體已經(jīng)于2020年3月6日火化。
15.北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊道路交通事故認(rèn)定書：證明本案事故發(fā)生時范某駕駛電動自行車在道路上行駛未遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定，且超速行駛；張某1步行未在人行道行走，認(rèn)定范某承擔(dān)主要責(zé)任，張某1承擔(dān)次要責(zé)任。
16.營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、在職證明、勞動合同書：證明范某自2017年9月25日起任江西省暢達(dá)通順勞動服務(wù)有限公司馬連道站配送員職務(wù)。
17.人口信息查詢單：證明被告人及被害人的身份信息情況。
18.銀行賬戶交易明細(xì)：證明范某于2020年1月8日轉(zhuǎn)賬支付張某3人民幣3萬元。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定本案的事實。
本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控被告人范某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人范某主動到案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，本院對其從輕處罰。被告人范某在案發(fā)后積極賠償被害人部分損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，本院對其酌予從輕處罰。辯護(hù)人提出的被害人在本案中有過錯的意見，因交通事故責(zé)任認(rèn)定時已經(jīng)考慮被害人的責(zé)任，且經(jīng)鑒定被害人的死亡結(jié)果與本案交通事故間具有直接的因果關(guān)系，綜上，辯護(hù)人提出的該項意見，本院不予采納。辯護(hù)人提出的被告人范某另具有坦白情節(jié)的意見，因本院已經(jīng)認(rèn)定范某系自首，該辯護(hù)意見本院不予采納。辯護(hù)人提出的緩刑意見，本院不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、情節(jié)及造成的后果，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2020年11月2日起至2022年2月1日止。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 仇春子
人民陪審員 念 紅
人民陪審員 李建光
二〇二一年一月二十八日
書 記 員 徐麗玲
