案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0113刑初95號(hào)
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴〔2021〕25號(hào)起訴書指控被告人盧某某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員趙梓霖出庭支持公訴，被告人盧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2020年11月30日23時(shí)15分許，被告人盧某某酒后駕駛小型轎車（車牌號(hào)：×××）由西向東行駛至北京市順義區(qū)順平路前×××村口時(shí)，適有黃某（男，歿年32歲，湖北省人）駕駛電動(dòng)車由北向南行駛，小型轎車前部與電動(dòng)車右側(cè)相撞，后小型轎車相繼與路口東側(cè)道路中心隔離帶上的路樁及綠化隔離帶相撞，被撞斷脫落的路樁又砸中栗某駕駛的輕型廂式貨車，造成黃某死亡、三車及路政設(shè)施損壞。
經(jīng)鑒定，盧某某血液中酒精含量為156.3mg/100ml；黃某符合顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認(rèn)定，盧某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，黃某為次要責(zé)任。
案發(fā)后，盧某某撥打急救電話搶救傷者，后急救車司機(jī)報(bào)警，盧某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候。盧某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人盧某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人近親屬并取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處被告人盧某某有期徒刑十個(gè)月，可以適用緩刑。
被告人盧某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定：被告人盧某某的供述，證人劉某、栗某、楊某的證言，血樣提取登記表，酒精檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定意見(jiàn)書，車速鑒定意見(jiàn)書，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，照片，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，行駛證復(fù)印件，駕駛證復(fù)印件，保險(xiǎn)單，被害人身份證明材料，戶口本復(fù)印件，收條，賠償協(xié)議書，諒解書，受案登記表，122報(bào)警記錄，到案經(jīng)過(guò)，戶籍信息，監(jiān)控錄像等。
本院認(rèn)為：被告人盧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對(duì)被告人盧某某犯交通肇事罪的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人盧某某犯罪后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。鑒于被告人盧某某系自首，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故依法對(duì)其從寬處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 杜學(xué)祿
二〇二一年二月二十日
書記員 康 斌
