案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0115刑初274號(hào)
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴[2021]86號(hào)起訴書指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員王延文出庭支持公訴，被告人崔某某及辯護(hù)人劉亮均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)審理查明:2020年10月3日9時(shí)40分許，被告人崔某某駕駛解放牌重型自卸貨車（車牌號(hào)：×××）由東向西行駛至北京市大興區(qū)黃徐路洪士莊路口東側(cè)時(shí)，為躲避前方車輛進(jìn)而駛?cè)氲缆分行木€左側(cè)，車輛前部與由西向東馮某某駕駛的江鈴全順牌小型普通客車（車牌號(hào)：×××）前部相撞，造成馮某某死亡，車輛損壞。經(jīng)鑒定，馮某某符合創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人崔某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人崔某某向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
另查明，案發(fā)后被告人崔某某與被害人近親屬已達(dá)成和解協(xié)議，被害人近親屬均對(duì)被告人崔某某表示諒解，請(qǐng)求法院對(duì)被告人崔某某從輕處罰并適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)向本院移交了指控的證據(jù)并在律師的見證下向被告人崔某某告知了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度訴訟權(quán)利，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并認(rèn)為被告人崔某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人近親屬并獲得諒解的從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人崔某某有期徒刑十一個(gè)月。
被告人崔某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中沒(méi)有異議，且有其供述、證人證言、酒精檢測(cè)結(jié)果單、酒精檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、鑒定意見、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償執(zhí)行憑證、收條、刑事和解協(xié)議、刑事諒解書、122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、書證、到案經(jīng)過(guò)、身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：被告人崔某某具有自首情節(jié)、系初犯偶犯、與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并獲得諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人崔某某從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人崔某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人崔某某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且與被害人家屬達(dá)成和解并獲得了諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院酌情采納。據(jù)此，對(duì)被告人崔某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第六十一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 黃 淘 濤
二〇二一年三月三日
法官助理 陳金金書記員孟媚琪
