案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0114刑初182號(hào)
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢三部刑訴〔2021〕34號(hào)起訴書指控被告人龐某犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員彭燕出庭支持公訴。被告人龐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：2020年5月16日10時(shí)33分許，在北京市昌平區(qū)水南路與上舊路交叉路口處，被告人龐某駕駛“歐曼”牌重型自卸貨車（車號(hào)：×××）由北向西行駛，與由北向南行駛的、張某1騎行的電動(dòng)自行車（后乘周某）發(fā)生交通事故，造成張某1、周某死亡。經(jīng)昌平交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人龐某承擔(dān)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人龐某在現(xiàn)場(chǎng)等待，后被民警查獲。2020年8月13日，被告人龐某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬諒解。
2020年11月20日，被告人龐某經(jīng)民警電話傳喚主動(dòng)到案。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了該案被告人供述、證人證言、書證等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人龐某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法懲處。
被告人龐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人龐某的供述，證人趙某、張某、方某、陳某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)情況說明、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及交通事故照片，酒精檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定意見書，交通事故認(rèn)定書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，賠償執(zhí)行憑證，賠償協(xié)議、諒解書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件及機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，接受證據(jù)清單、發(fā)還清單，調(diào)取證據(jù)清單，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，接報(bào)案及到案經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人龐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致兩人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人龐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人龐某有自首情節(jié)，已積極賠償被害人家屬并取得諒解，自愿表示認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人龐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李 娜
審 判 員 范博見
人民陪審員 劉志寶
二〇二一年三月五日
書 記 員 楊 潮
