案由 交通肇事
案號 （2021）京0111刑初463號
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴〔2021〕288號起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員郭文新出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控，2020年10月23日8時許，被告人高某駕駛歐曼牌重型自卸貨車（車牌號：×××）由南向北行至本市房山區(qū)凱旋大街白楊西路路口向東右轉(zhuǎn)彎時，將由南向北駕駛雅迪牌電動自行車（車牌號京臨0273398，后乘被害人陳某1）的楊某及其車輛刮倒，造成楊某、陳某1受傷，后陳某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，陳某1符合重度顱腦損傷引起死亡。經(jīng)認(rèn)定，高某負(fù)事故的主要責(zé)任，楊某為次要責(zé)任，陳某1無責(zé)任。
被告人高某于2021年1月6日被民警口頭傳喚到案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后被告人高某賠償被害人陳某1家屬部分損失并獲得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人高某構(gòu)成交通肇事罪，建議判處其有期徒刑七個月，可以適用緩刑。
被告人高某對起訴書指控的事實(shí)、罪名、量刑建議均未提出異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人高某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的被告人高某供述與辯解，證人楊某、陳某2的證言，道路交通事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、診斷證明書、諒解書，檢驗報告、司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，122報警臺事故電話記錄表、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、身份證明等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高某身為駕駛員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車違反燈光使用規(guī)定且未按規(guī)定讓行，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人高某犯有交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于其有自首情節(jié)，已賠償被害人陳某1家屬部分損失并獲得諒解，此案的發(fā)生非全部責(zé)任且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 王全瑩
二〇二一年五月二十六日
書記員 馬 雙
