案由 交通肇事
案號 （2021）京0113刑初843號
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴〔2021〕646號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2021年7月27日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員趙梓霖出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2020年5月23日8時許，在北京市順義區(qū)×××村北側(cè)，被告人陳某某酒后駕駛?cè)喥嚧钶d張某1（男，歿年61歲，河北省人）由東向西行駛時，三輪汽車側(cè)翻倒地，造成張某1受傷、三輪汽車損壞。張某1于同日經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，陳某某血液中酒精含量為235.1mg/100ml；涉案無號牌燃油三輪車為三輪汽車，屬于機動車范疇；張某1符合顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認定，陳某某負事故全部責任，張某1為無責任。
被告人陳某某后主動到案。
另查明，被害人張某1的近親屬就本案賠償問題于2020年向本院提起訴訟，要求葉某和陳某某賠償經(jīng)濟損失。本院于2020年12年15日調(diào)解結(jié)案。
公訴機關(guān)認為被告人陳某某具有認罪認罰、自首的量刑情節(jié)，建議判處被告人陳某某有期徒刑一年二個月。
被告人陳某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機關(guān)的指控事實有以下證據(jù)予以證實，足以認定：被告人陳某某的供述，證人葉某、宋某、張某2、張某3的證言，血樣提取登記表，酒精檢驗報告，鑒定意見書，司法鑒定意見書，法醫(yī)學司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場圖，照片，道路交通事故認定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，救護車任務(wù)流水清單，死亡證明，戶口本復(fù)印件，受案登記表，122接警單，到案經(jīng)過，戶籍信息，監(jiān)控錄像等。
本院認為：被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對被告人陳某某犯交通肇事罪的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人陳某某犯罪后主動到案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，故依法對其從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月9日起至2022年7月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 杜學祿
二〇二一年八月十七日
書記員 康 斌
