案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0105刑初2306號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2021〕1520號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2021年8月9日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：張某于2021年3月8日9時(shí)30分許，駕駛梅賽德斯—奔馳牌小型普通客車，頭北尾南停在北京市朝陽(yáng)區(qū)某學(xué)校西門(mén)外道路東側(cè)停車位。在被告人張某打開(kāi)駕駛位車門(mén)時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車由南向北行駛的被害人曹某接觸，造成曹某倒地受傷，兩車損壞。被害人曹某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2021年3月9日死亡。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告人張某負(fù)事故主要責(zé)任，曹某負(fù)事故次要責(zé)任。被告人張某在事故發(fā)生后報(bào)警，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知于2021年6月19日自行到案?，F(xiàn)已對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，取得被害方家屬諒解，已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人張某有期徒刑一年，適用緩刑。
被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)指控事實(shí)、罪名、量刑建議均無(wú)異議且已簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，張某有自首情節(jié)，積極賠償被害方損失，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償并取得諒解，故本院對(duì)其依法予以從輕處罰。其辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)本院酌予采納。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 辛祖國(guó)
二〇二一年八月十八日
書(shū)記員 成雅楠
