案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0114刑初701號(hào)
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴[2021]416號(hào)起訴書指控被告人譚某某犯交通肇事罪，于2021年5月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員趙磊出庭支持公訴。被告人譚某某及其辯護(hù)人陶鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：2020年12月30日，被告人譚某某酒后駕駛“金杯”牌輕型封閉貨車（車號(hào)：×××，內(nèi)乘譚某、胡某、劉惠文）行駛至北京市昌平區(qū)滿白路4公里+800米處與韓某駕駛的“別克”牌小型普通客車（車號(hào)：×××）由北向南超越前方車輛時(shí)相撞，造成劉惠文受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，且造成譚某、胡某受傷，經(jīng)鑒定胡某所受損傷屬重傷二級(jí)，車輛損壞。經(jīng)昌平交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人譚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，韓某承擔(dān)事故次要責(zé)任，譚某、胡某、劉惠文無(wú)責(zé)任；經(jīng)檢測(cè)，被告人譚某某血液中酒精含量263.8mg/100ml。
2021年1月7日被告人譚某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，2021年1月27日被告人譚某某賠償劉惠文家屬并達(dá)成諒解，于1月31日獲得胡某的諒解。
北京市昌平區(qū)人民檢察院向本院移送了被告人供述、證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人譚某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法懲處，建議判處有期徒刑一年一個(gè)月。
被告人譚某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人陶鑫對(duì)被告人譚某某構(gòu)成交通肇事罪沒有異議，認(rèn)為被告人譚某某系過失犯罪，社會(huì)危險(xiǎn)性?。槐桓嫒俗T某某有自首情節(jié)，事發(fā)后被告人及其家屬積極賠償被害人，并取得了諒解，被害人家屬及被害人請(qǐng)?jiān)笇?duì)被告人從輕處罰適用緩刑；被告人譚某某系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡；被告人譚某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；本案中被告人譚某某系肢體三級(jí)殘疾，家中尚有兩個(gè)未成年的孩子需要撫養(yǎng)，辯護(hù)人建議對(duì)被告人譚某某適用緩刑并從寬處罰。
經(jīng)審理查明：2020年12月30日，被告人譚某某酒后駕駛“金杯”牌輕型封閉貨車（車號(hào)：×××，內(nèi)乘譚某、胡某、劉惠文）行駛至北京市昌平區(qū)滿白路4公里+800米處與韓某駕駛的“別克”牌小型普通客車（車號(hào)：×××）由北向南超越前方車輛時(shí)相撞，造成劉惠文受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，且造成譚某、胡某受傷，車輛損壞。經(jīng)鑒定，胡某所受損傷屬重傷二級(jí)。經(jīng)檢測(cè)，被告人譚某某血液中酒精含量263.8mg/100ml。經(jīng)昌平交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人譚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，韓某承擔(dān)事故次要責(zé)任，譚某、胡某、劉惠文無(wú)責(zé)任。2021年1月7日、2月23日，被告人譚某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。
2021年1月8日，被害人譚某對(duì)被告人譚某某表示諒解。2021年1月27日，被告人譚某某與劉惠文家屬達(dá)成和解協(xié)議，獲得劉惠文家屬的諒解。2021年1月31日，被告人譚某某與被害人胡某達(dá)成和解協(xié)議，獲得胡某的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人譚某、胡某的陳述，證人韓某、劉某1、劉某2的證言，辨認(rèn)筆錄，接報(bào)案經(jīng)過及到案經(jīng)過，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)照片，現(xiàn)場(chǎng)圖，血樣提取登記表，酒精檢驗(yàn)報(bào)告，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，保險(xiǎn)單，診斷證明書，死亡證明書，賠償和解協(xié)議，諒解書，行政處罰決定書，北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書，北京華大方瑞司法物證鑒定中心司法鑒定意見書，北京紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心司法鑒定意見書，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，被告人譚某某的身份證明材料及被告人譚某某的供述等證據(jù)在案為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人譚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡、一人重傷的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人譚某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人譚某某系初犯，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已取得被害人及家屬的諒解，建議從輕處罰的意見，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于適用緩刑的意見，本院認(rèn)為被告人譚某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，一人重傷的嚴(yán)重后果，雖與被害方達(dá)成和解協(xié)議，但尚有部分賠償款未履行，綜合本案犯罪事實(shí)及情節(jié)，不宜適用緩刑，對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納；其他辯護(hù)意見，本院酌情予以考慮。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人譚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年3月22日止）。
如不服本判決，應(yīng)在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王向南
人民陪審員 曾文福
人民陪審員 李 靜
二〇二一年八月二十六日
書 記 員 李 堯
