案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0112刑初1085號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2021）989號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年8月10日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員岳陽(yáng)出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2021年6月24日22時(shí)許，被告人李某某飲酒后無(wú)證駕駛“北京”牌小型轎車（車牌號(hào)：×××），由西向東超速行駛至北京市通州區(qū)某路某村村口時(shí)，與前方同向張某騎行的電動(dòng)自行車相撞（無(wú)號(hào)牌，后乘劉某），致張某、劉某受傷。事故發(fā)生后，李某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后配合民警到案，自愿如實(shí)供述自己的罪行。經(jīng)鑒定，張某所受損傷屬重傷二級(jí)，劉某所受損傷屬輕傷二級(jí)；經(jīng)檢測(cè)，李某某血液中酒精含量為88.7mg/100ml；經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某、劉某無(wú)責(zé)任。
上述事實(shí)，有被害人張某、劉某的陳述，證人薛某、高某的證言，診斷證明書，司法鑒定意見(jiàn)書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，血樣提取登記表，道路交通事故認(rèn)定書，接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，工作說(shuō)明，被告人李某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷二級(jí)、一人輕傷二級(jí)，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且其肇事后逃逸，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人李某某具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月25日起至2024年12月24日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 蔣為杰
人民陪審員 張振安
人民陪審員 趙桂清
二〇二一年九月三日
法官 助理 宋姝凝
書 記 員 倪旭菲
