案由 交通肇事
案號 （2021）京0118刑初387號
北京市密云區(qū)人民檢察院以京密檢刑訴〔2021〕300號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2021年9月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。北京市密云區(qū)人民檢察院指派檢察官王璠出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市密云區(qū)人民檢察院指控：被告人趙某某于2021年6月8日21時許，駕駛豪沃牌重型半掛牽引車（×××）牽引鴻盛業(yè)駿牌重型自卸半掛車（×××）由南向南行駛至北京市密云區(qū)密云鎮(zhèn)李各莊村北路段時，適有蔡某某（男，16歲）醉酒后駕駛捷馬牌電動自行車由南向南行駛，重型半掛牽引車右后側(cè)與電動自行車左側(cè)接觸，造成電動自行車損壞，蔡某某受傷經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡。事發(fā)后，趙某某駕駛車輛駛離現(xiàn)場。當日23時許，趙某某明知他人報警，將車輛停在北京市密云區(qū)太師屯街與京沈線交叉口處等待民警到來。經(jīng)鑒定，蔡某某符合創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認定，趙某某為事故主要責任，蔡某某為事故次要責任。
公訴機關(guān)同時向本院移送了122報警臺事故電話記錄表，受案登記表，到案經(jīng)過，被告人趙某某的供述，證人程某、司某、皇甫某、蔡某、王某、張某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及道路交通事故現(xiàn)場圖，交通事故現(xiàn)場照片，鑒定意見書，檢驗報告，道路交通事故認定書，機動車駕駛證及行駛證，死亡醫(yī)學證明書及火化證明，通話記錄，戶籍材料等相關(guān)證據(jù)，指控被告人趙某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判處被告人趙某某一年三個月以下有期徒刑。
被告人趙某某對起訴書指控的事實、罪名及當庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認。被告人趙某某無辯護意見，認罪認罰。
本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。鑒于被告人趙某某肇事后，明知他人報警在指定地點等待傳喚，到案后能如實供述自己的罪行，視為自首，且認罪認罰，依法對其從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人趙某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月8日起至2022年9月7日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 李 娜
二〇二一年九月十八日
法官助理 馬小涵
書 記 員 付莉莉
