案由 交通肇事
案號 （2021）京0105刑初3241號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴〔2021〕2407號起訴書指控被告人江某犯交通肇事罪，于2021年11月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員公燕徽出庭支持公訴，被告人江某及其辯護(hù)人高會芬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：被告人江某于2021年8月4日6時(shí)許，在北京市朝陽區(qū)某小區(qū)西門南側(cè)，駕駛×××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車由南向北行駛時(shí)駛?cè)敕菣C(jī)動車道，將在非機(jī)動車道內(nèi)由北向南行走的被害人李某撞出，后又與戴某1停放在非機(jī)動車道內(nèi)的“大眾牌”小型轎車相撞。事故造成李某受傷，兩車損壞。被害人李某因搶救無效于當(dāng)日死亡。公安機(jī)關(guān)道路交通管理部門認(rèn)定，被告人江某負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后被告人江某報(bào)警，后于2021年9月6日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，被告人江某及其辯護(hù)人在庭審過程中亦無異議，證人韓某、劉某、戴某1、戴某2、海某的證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，物證及現(xiàn)場照片，檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，死亡醫(yī)學(xué)證明，火化證明，機(jī)動車駕駛證、行駛證，保險(xiǎn)單，北京愛特博旅運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任出具的行車記錄，汽車租賃合同，調(diào)解協(xié)議書，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、被告人江某的供述、身份材料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人江某法律意識淡薄，違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人江某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人江某主動投案，歸案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故本院對被告人江某所犯交通肇事罪依法予以從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月6日起至2022年12月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 宋 磊
二〇二一年十一月十五日
書記員 楊海鈺
