案由 提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號 （2021）川1321刑初21號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊非法控制計算機信息系統(tǒng)罪。
南部縣人民檢察院以南南檢刑訴[2020]44號起訴書指控被告人張某某、何某某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。南部縣人民檢察院指派檢察員杜平、書記員張玲玲出庭支持公訴，被告人張某某、何某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，網(wǎng)絡(luò)游戲外掛是指利用電腦技術(shù)針對一個或者多個網(wǎng)絡(luò)游戲，通過改變網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的內(nèi)部程序，制作而成的作弊程序。用戶利用外掛這種作弊手段可以輕易得到其他正常用戶無法得到或必須通過長期運行程序才能得到的游戲效果。比如實現(xiàn)人員透視、自動瞄準、顯示物品、武器無后座、子彈追蹤等功能，這些功能游戲本身是沒有的。
2019年8月至案發(fā)前，被告人何某某在明知游戲外掛會對游戲正常功能造成影響的情況下，仍然通過互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)代理銷售多款游戲外掛，經(jīng)統(tǒng)計其交易記錄，其銷售游戲外掛達到23人次，銷售收入人民幣210.8元。
2020年1月至案發(fā)前，被告人張某某在明知游戲外掛會對游戲正常功能造成影響的情況下，仍然通過在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)搭建“404自動發(fā)卡平臺”代理銷售多款游戲外掛，經(jīng)統(tǒng)計其交易記錄，其銷售游戲外掛達到100多人次，銷售收入人民幣40378.15元。
公訴機關(guān)認為，被告人何某某、張某某以營利為目的，提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)嚴重，妨害社會管理秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款，構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪追究其刑事責任。張某某、何某某認罪認罰，并自愿簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。建議判處被告人張某某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元；建議判處被告人何某某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明，被告人張某某、何某某分別于2020年5月26日、5月18日被南部縣公安局民警抓獲歸案。
上述事實，被告人張某某、何某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人的供述與辯解、證人證言、書證、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認等筆錄、電子數(shù)據(jù)及由值班律師見證的二被告人簽署的《認罪認罰具結(jié)書》等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某、何某某以營利為目的，提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)嚴重，妨害了社會管理秩序，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人張某某、何某某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人張某某、何某某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某、何某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。為了嚴肅國家法律，懲罰犯罪，維護社會秩序，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度以及認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第四十五條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。罰金在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人何某某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。罰金在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、扣押在案的被告人張某某的違法所得40378.15元予以沒收，上繳國庫，被告人何某某的違法所得210.8元繼續(xù)追繳，上繳國庫?？垩涸诎傅谋桓嫒藦埬衬车氖謾C一部（黑色HONOR9X）、硬盤三個，被告人何某某的手機一部予以沒收，并依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省南充市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 謝健
二〇二一年一月十三日
書記員 鄧航
