案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）滬0116刑初373號(hào)
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕362號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年3月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，并適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人王某及辯護(hù)人邱哲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2018年8月至2019年8月期間，被告人王某通過(guò)“卡易信”平臺(tái)搭建注冊(cè)網(wǎng)名為“767卡盟”的網(wǎng)站，對(duì)接“綠箭”網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)“絕地求生”游戲外掛(XYZ)，后加價(jià)出售牟利，交易筆數(shù)為463筆，數(shù)量為509個(gè)，銷(xiāo)售金額合計(jì)為人民幣6,699.40元。
經(jīng)鑒定，“XYZ”外掛均繞過(guò)了《絕地求生》游戲的保護(hù)機(jī)制，未經(jīng)游戲授權(quán)獲取了游戲的數(shù)據(jù)，增加透視顯示配件、槍支、投擲物品、藥品、防具、戰(zhàn)利品、空投及各種載具等功能，對(duì)《絕地求生》游戲具有破壞性。
2020年5月14日，被告人王某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。本案審理過(guò)程中，被告人王某退繳了全部違法所得。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有其供述筆錄，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司出具的報(bào)案書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《絕地求生》游戲著作權(quán)注冊(cè)證及游戲外掛打擊專(zhuān)項(xiàng)授權(quán)，上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，上海司法會(huì)計(jì)中心有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、封存筆錄、數(shù)據(jù)光盤(pán)、工作情況、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、偵破經(jīng)過(guò)及調(diào)取的戶(hù)籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)及罪名表示無(wú)異議，并認(rèn)為被告人王某到案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳了違法所得，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人王某以牟利為目的，違法銷(xiāo)售專(zhuān)門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，且屬情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人王某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某積極退繳違法所得，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。綜上情節(jié)，可對(duì)被告人王某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
王某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、扣押在案的作案工具及被告人退繳在案的違法所得予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 朱紀(jì)紅
審 判 員 朱 敏
人民陪審員 朱彩虹
二〇二一年三月二十五日
書(shū) 記 員 包雪怡
