案由 提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具
案號 （2021）內(nèi)0625刑初38號
杭錦旗人民檢察院以杭檢刑訴（2021）29號起訴書指控被告人周某、柯某犯提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年3月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。杭錦旗人民檢察院指派檢察員劉某，助理檢察員李某出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人余某，被告人柯某及其辯護(hù)人殷某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
杭錦旗人民檢察院指控，被告人周某、柯某向鄂爾多斯市、巴彥淖爾市地區(qū)部分駕校教練銷售能夠采集學(xué)員照片，并在學(xué)員不在場的情況下，幫助學(xué)員簽到或者不定時上傳學(xué)員照片給計時打卡終端，從而實現(xiàn)學(xué)員本人不在現(xiàn)場時也可以練車計時的功能的圖片機(jī)；與圖片機(jī)配合使用能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)員不在駕校練車，便可自動計學(xué)時、計里程的功能的“跑碼機(jī)”，共計50臺，被告人周某違法所得23940元，被告人柯某共銷售“跑馬機(jī)”23臺，違法所得2990元。被告人周某、柯某的犯罪行為，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某、柯某被辦案民警抓獲，到案后如實供述所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬于坦白；二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，故建議判處被告人周某有期徒刑十個月，并處罰金5000元；判處被告人柯某有期徒刑六個月，并處罰金2000元。
上述事實，被告人周某、柯某沒有異議，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，且有經(jīng)查證屬實的其他證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
被告人周某的辯護(hù)人余某辯稱，對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名不持異議。被告人周某歸案后如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度誠懇，且主動退還違法所得，繳納罰金，請求法庭從輕處罰。被告人周某無前科劣跡，系初犯、偶犯，犯罪后深刻認(rèn)識到自己的錯誤，決心洗心革面重新做人，請求法庭酌情從輕處罰。
被告人柯某的辯護(hù)人殷某辯稱，對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實無異議。被告人柯某歸案后積極配合調(diào)查，如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，誠懇悔罪，且其供述一直較為穩(wěn)定。被告人柯某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，改造空間較大。請求法院對被告人柯某從輕、減輕量刑。
經(jīng)審理查明，2018年7月至2019年6月期間，杭錦旗同泰駕校教練魯某通過淘寶網(wǎng)添加被告人周某的微信，以700元購買2臺“跑碼機(jī)”，以每臺6**元購買6臺“跑碼機(jī)”，支付5000元。
2019年5月至10月期間，杭錦旗泰東駕校教練員楊某通過微信向被告人周某以每臺6**元的價格為自己和同事劉某、阿某、白某、苗某等人購買“跑碼機(jī)”和圖片機(jī)，共購買18臺，支付10800元。被告人周某向黃某（另案處理）提供楊某收貨地址，讓黃某向楊某發(fā)貨。劉某于2019年10月份向被告人周某以600元購買1臺圖片機(jī)。
2020年6月4日至15日期間，巴彥淖爾市臨河區(qū)百盛駕校教練劉某通過手機(jī)淘寶網(wǎng)向被告人周某的“智能駕培電子”網(wǎng)店以每臺2**元購買3臺“跑碼機(jī)”，支付840元。被告人周某收到購買信息后，通過被告人柯某向劉某發(fā)貨。
2020年9月1日至5日期間，鄂爾多斯市東勝區(qū)利安駕校教練趙某通過淘寶網(wǎng)添加被告人周某的微信，為自己和同事楊某、喬某、王某、魏某、張某、李某等人購買7臺“跑碼機(jī)”，支付2250元。被告人周某收到趙某的購買信息后，通過被告人柯某向趙某提供的地址發(fā)貨。
2020年9月2日至7日期間，鄂爾多斯市東勝區(qū)錦泰民駕校教練馬某在被告人周某的淘寶店上以每臺3**元的價格為其同事劉某、劉某購買7臺“跑碼機(jī)”，支付2100元。被告人周某收到馬某的購買信息后，通過被告人柯某向馬某提供的地址發(fā)貨。
2020年9月7日，鄂爾多斯市東勝利安駕校教練康某通過趙某介紹添加被告人周某微信，以600元購買2臺“跑碼機(jī)”,由被告人柯某發(fā)貨。
2020年9月13日，東勝區(qū)恒通駕校教練薛某添加被告人周某的微信，為同事馮某、趙某以每臺3**元購買2臺“跑碼機(jī)”，后將被告人周某微信號推薦給劉某，劉某以350元購買1臺“跑碼機(jī)”。被告人周某收到上述購買信息后，通過被告人柯某直接向薛某等人提供的地址發(fā)貨。
2020年10月18日，巴彥淖爾市臨河區(qū)駕校教練王某通過淘寶網(wǎng)添加被告人周某的微信，以350元購買1臺“跑碼機(jī)”。被告人周某收到購買信息后，通過被告人柯某直接向王某發(fā)貨。
上述購買的“跑碼機(jī)”、圖片機(jī)均用于教練車上，方便采集學(xué)員照片，并在學(xué)員不在場的情況下，幫助學(xué)員簽到或者不定時上傳學(xué)員照片給計時打卡終端，從而實現(xiàn)學(xué)員本人不在現(xiàn)場時也可以練車計時的功能；亦能實現(xiàn)學(xué)員不在駕校練車，便可自動計學(xué)時、計里程的功能。
綜上，2018年至2020年期間，被告人周某通過微信、淘寶網(wǎng)向鄂爾多斯市、巴彥淖爾市地區(qū)的駕校教練銷售“跑碼機(jī)”和圖片機(jī)。被告人周某通過微信轉(zhuǎn)賬收到錢后，將客戶地址發(fā)給黃某、被告人柯某，由黃某、被告人柯某發(fā)貨。被告人周某共銷售50臺“跑碼機(jī)”和圖片機(jī)，違法所得23940元。
2019年9月至2020年10月期間，被告人柯某通過被告人周某向鄂爾多斯市、巴彥淖爾市地區(qū)駕校教練銷售“跑碼機(jī)”共計23臺，違法所得2990元。
被告人周某、柯某銷售的“跑碼機(jī)”和圖片機(jī)，于2020年12月16日至2020年12月21日，經(jīng)內(nèi)蒙古允正聲像資料司法鑒定所實驗室鑒定，涉案圖片機(jī)可以方便采集學(xué)員照片，并在學(xué)員不在場的情況下，幫助學(xué)員簽到或者不定時上傳學(xué)員照片給計時打卡終端，從而實現(xiàn)學(xué)員本人不在現(xiàn)場時也可以練車計時的功能；“跑碼機(jī)”與圖片機(jī)配合使用，能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)員不在駕校練車，便可自動計學(xué)時、計里程的功能。
本院認(rèn)為，被告人周某、柯某向鄂爾多斯市、巴彥淖爾市地區(qū)的部分駕校教練銷售“跑碼機(jī)”與圖片機(jī)的行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某、柯某歸案后如實供述犯罪事實，成立坦白，可以從輕處罰；被告人周某、柯某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第四百四十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金5000元。罰金自判決生效后五日內(nèi)一次性繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日至2021年9月23日止。）
被告人柯某犯提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元。罰金自判決生效后五日內(nèi)一次性繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日至2021年5月23日止。）
二、對被告人周某違法所得23940元予以沒收，上繳國庫；
對被告人柯某違法所得2990元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)
提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 娜仁塔娜
二〇二一年四月九日
書記員 劉 浩
