案由 提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具
案號 （2021）蘇1302刑初41號
宿遷市宿城區(qū)人民檢察院以宿區(qū)檢刑一刑訴［2020］858號起訴書指控被告人劉某1、穆某某2、雷某某3、馬某某4、尚某5犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年1月6日向本院提起公訴，建議適用簡易程序。本院于2021年2月20日依法將該案轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。宿遷市宿城區(qū)人民檢察院指派檢察員張武、檢察官助理金雪元出庭支持公訴，被告人劉某1及其辯護人李新杰、被告人穆某某2及其辯護人周洲、被告人雷某某3及其辯護人肖二平、被告人馬某某4及其辯護人張言、被告人尚某5及其辯護人陳晨到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，《大話西游2》是廣州博冠信息科技有限公司擁有著作權(quán)，由廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司運營的一款網(wǎng)絡(luò)游戲。2019年6月至9月，被告人劉某1、穆某某2通過孟某（另案處理）破解《大話西游2》游戲外掛程序“悟空”，并命名為“財神”（又名“唐三藏”、“牛牛”），后被告人劉某1向被告人尚某5出售“財神”游戲外掛程序60人次，合計獲利16510元；被告人穆某某2向被告人雷某某3、馬某某4和趙某、提某（均另案處理）出售“財神”、“內(nèi)部帶隊”外掛程序129人次，合計獲利74480元。
2019年6月至9月，被告人尚某5將購買的“財神”游戲外掛程序向徐某、郝某、葉某、崔某出售，合計26人次。
2019年6月至9月，被告人雷某某3將購買的“財神”游戲外掛程序向李某（另案處理）、石某、張某、師某出售，合計22人次。
2019年6月至9月，被告人馬某某4將購買的“財神”、“內(nèi)部帶隊”游戲外掛程序向田某（另案處理）、嚴某出售，合計37人次。
經(jīng)鑒定，“財神”游戲外掛程序代碼繞開了《大話西游2》程序的安全防護機制，獲取游戲基址信息，利用基址信息讀取《大話西游2》的內(nèi)存數(shù)據(jù)，并控制其鼠標鍵盤，從而實現(xiàn)了控制游戲角色接受任務(wù),在地圖上自動移動，自動完成任務(wù)等功能。“內(nèi)部帶隊”游戲外掛程序依附于《大話西游2》的游戲程序，通過相應(yīng)的技術(shù)手段獲取了《大話西游2》程序中的傳輸和處理的數(shù)據(jù)，并對相應(yīng)的數(shù)據(jù)進行了處理，繞過了《大話西游2》程序的外掛檢測防護機制，模擬人工操作，對游戲的人物進行了全自動的控制，從而實現(xiàn)了自動完成任務(wù)的功能；該游戲外掛程序繞過了網(wǎng)易《大話西游2》信息系統(tǒng)的安全防護措施，未經(jīng)授權(quán)對《大話西游2》信息系統(tǒng)運行的進程數(shù)據(jù)進行讀寫，從而實現(xiàn)對《大話西游2》游戲程序的控制。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人劉某1、穆某某2等人的供述，證人趙某、提某等人的證言以及鑒定意見、相關(guān)書證等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人劉某1、穆某某2制作、銷售專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，其中被告人穆某某2情節(jié)特別嚴重，被告人劉某1情節(jié)嚴重；被告人雷某某3、馬某某4、尚某5銷售專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，情節(jié)嚴重，均應(yīng)當以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。被告人雷某某3犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，自愿認罪認罰，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某1、穆某某2、馬某某4、尚某5歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，可以從輕處罰。建議對被告人劉某1判處有期徒刑一年，宣告緩刑，并處罰金；對被告人穆某某2判處有期徒刑三年，宣告緩刑，并處罰金；對被告人雷某某3、馬某某4、尚某5均判處罰金。
被告人劉某1、穆某某2、雷某某3、馬某某4、尚某5對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人劉某1的辯護人提出，被告人劉某1是初犯，有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，且已退出違法所得，建議對其從輕處罰并宣告緩刑。
被告人穆某某2的辯護人提出，被告人穆某某2是初犯，有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，且已退出違法所得，建議對其從輕處罰。
被告人雷某某3的辯護人提出，被告人雷某某3是初犯，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，建議對其免予刑事處罰。
被告人馬某某4的辯護人提出，被告人馬某某4是初犯，有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，建議對其從輕處罰。
被告人尚某5的辯護人提出，被告人尚某5是初犯，有坦白情節(jié)，認罪態(tài)度誠懇，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，《大話西游2》是廣州博冠信息科技有限公司擁有著作權(quán)，由廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司運營的一款網(wǎng)絡(luò)游戲。2019年6月至9月，被告人劉某1、穆某某2通過孟某（另案處理）破解《大話西游2》游戲外掛程序“悟空”，命名為“財神”（又名“唐三藏”、“牛?！保?，后各自向讓他人出售。2018年5月至2019年9月，鄧某（另案處理）制作《大話西游2》游戲外掛程序，命名為“內(nèi)部帶隊”、“自動組隊”,并向他人出售。被告人劉某1向被告人尚某5出售“財神”游戲外掛程序60人次，合計獲利16510元；被告人穆某某2向被告人雷某某3、馬某某4和趙某、提某出售“財神”以及購買的“內(nèi)部帶隊”游戲外掛程序129人次，合計獲利74480元。
2019年6月至9月，被告人尚某5將購買的“財神”游戲外掛程序向徐某、郝某、葉某、崔某出售，合計26人次。
2019年6月至9月，被告人雷某某3購買的“財神”游戲外掛程序向李某、石某、張某、師某出售，合計22人次。
2019年6月至9月，被告人馬某某4將購買的“財神”、“內(nèi)部帶隊”游戲外掛程序向田某、嚴某出售，合計37人次。
經(jīng)鑒定，“財神”游戲外掛程序代碼繞開了《大話西游2》程序的安全防護機制，獲取游戲基址信息，利用基址信息讀取《大話西游2》的內(nèi)存數(shù)據(jù)，并控制其鼠標鍵盤，從而實現(xiàn)了控制游戲角色接受任務(wù),在地圖上自動移動，自動完成任務(wù)等功能?！皟?nèi)部帶隊”游戲外掛程序依附于《大話西游2》的游戲程序，通過相應(yīng)的技術(shù)手段獲取了《大話西游2》程序中的傳輸和處理的數(shù)據(jù)，并對相應(yīng)的數(shù)據(jù)進行了處理，繞過了《大話西游2》程序的外掛檢測防護機制，模擬人工操作，對游戲的人物進行了全自動的控制，從而實現(xiàn)了自動完成任務(wù)的功能；該游戲外掛程序繞過了網(wǎng)易《大話西游2》信息系統(tǒng)的安全防護措施，未經(jīng)授權(quán)對《大話西游2》信息系統(tǒng)運行的進程數(shù)據(jù)進行讀寫，從而實現(xiàn)對《大話西游2》游戲程序的控制。
另查明，被告人劉某1于2019年9月23日被公安機關(guān)抓獲歸案，被告人穆某某2于2019年9月24日被公安機關(guān)抓獲歸案，被告人馬某某4于2019年9月26日被公安機關(guān)抓獲歸案，被告人尚某5于2019年10月15日被公安機關(guān)抓獲歸案，被告人雷某某3于2019年9月25日經(jīng)電話通知主動到公安機關(guān)投案。案發(fā)后，被告人劉某1向公安機關(guān)退繳人民幣4萬元；被告人穆某某2向公安機關(guān)退繳人民幣5萬元，向本院退繳人民幣24480元；被告人馬某某4向公安機關(guān)退繳人民幣2萬元。公安機關(guān)從被告人劉某1、穆某某2、雷某某3、馬某某4、尚某5處查獲并扣押電腦、硬盤、手機等物品若干。
上述事實，有被告人劉某1、穆某某2、雷某某3、馬某某4、尚某5、的供述，證人廖某、孟某、張某、石某、師某、李某、提某、趙某、田某、嚴某、郝某、葉某、徐某、崔某的證言，公安機關(guān)出具或者調(diào)取的搜查筆錄，扣押決定書及扣押清單，遠程勘驗筆錄及照片，電子證物檢查筆錄及照片，微信賬號信息截圖，微信聊天記錄截圖，微信交易明細，支付寶交易明細，廣東鑫證司法鑒定所出具的鑒定意見書及補充說明，廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司提交的刑事控告書、關(guān)于《大話西游2》游戲外掛檢測防護原理的說明、數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)協(xié)議，到案經(jīng)過，違法犯罪記錄查詢情況說明，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某1、穆某某2、雷某某3、馬某某4、尚某5向他人提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，其中被告人穆某某2情節(jié)特別嚴重，被告人劉某1、雷某某3、馬某某4、尚某5情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人雷某某3犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，愿意接受處罰，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某1、穆某某2、馬某某4、尚某5歸案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，可以從輕處罰。被告人劉某1、穆某某2退出違法所得，可以酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對被告人劉某1、穆某某2、雷某某3、馬某某4、尚某5從輕處罰，并對被告人劉某1、穆某某2宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。辯護人所提與上述相同的辯護意見，本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款，第六十七條第一、三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，第三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某1犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人穆某某2犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人雷某某3犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處罰金人民幣七千元。
（罰金已繳納。）
被告人馬某某4犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處罰金人民幣一萬元。
（罰金已繳納。）
被告人尚某5犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處罰金人民幣八千元。
（罰金已繳納。）
二、被告人劉某1向公安機關(guān)退繳人民幣4萬元，其中16510元作為違法所得予以沒收，上繳國庫；被告人穆某某2退繳的違法所得人民幣74480元予以沒收，上繳國庫。
三、供犯罪所用的電腦等物品予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王梅玲
人民陪審員 蔡萬芝
人民陪審員 郁振全
二〇二一年五月十四日
法官助理彭嚴
書記員張雨翔
