案由 非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng) 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）豫1121刑初170號(hào)
舞陽(yáng)縣人民檢察院以漯舞檢二部刑訴（2021)Ｚ4836號(hào)起訴書(shū)指控被告人魯某某犯侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年7月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舞陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員王藝臻出庭支持公訴。被告人魯某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
舞陽(yáng)縣人民檢察院指控，2020年9月至今，被告人魯某某為獲取非法利益，從河南省舞陽(yáng)縣文峰鄉(xiāng)段莊村居民段皓康（另案處理）處購(gòu)買(mǎi)VPN服務(wù)器，使用自己及他人信息在“拼多多”平臺(tái)上開(kāi)設(shè)7家店鋪售賣VPN“翻墻”軟件，供他人使用瀏覽境外網(wǎng)站。經(jīng)鑒定，涉案VPN“翻墻”軟件可以避開(kāi)、突破國(guó)家對(duì)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)防護(hù)措施，實(shí)現(xiàn)VPN“翻墻”功能，可以訪問(wèn)被我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)防護(hù)措施屏蔽和過(guò)濾的境外網(wǎng)站及其他互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、服務(wù)。魯某某共向他人提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序486人次，非法獲利20000余元。公訴機(jī)關(guān)提供了被告人魯某某供述、證人證言，同案犯供述及相關(guān)證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魯某某提供專門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具486人次，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款，應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。被告人魯某某伙同他人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人魯某某自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)魯某某判處三年以上四年以下有期徒刑，并處罰金20000元。
被告人魯某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中提出其向他人提供犯罪的人次為440人次；其違法所得中的5000元給了段皓康，應(yīng)為15000元；其在犯罪過(guò)程中應(yīng)為從犯，并綜合本案的事實(shí)，給予其適當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>
經(jīng)審理查明，2020年9月至案發(fā)，被告人魯某某從河南省舞陽(yáng)縣文峰鄉(xiāng)段莊村居民段皓康（另案處理）處購(gòu)買(mǎi)VPN服務(wù)器，使用自己及他人信息在“拼多多”平臺(tái)上開(kāi)設(shè)7家店鋪售賣VPN“翻墻”軟件，供他人使用瀏覽境外網(wǎng)站。經(jīng)鑒定，涉案VPN“翻墻”軟件可以避開(kāi)、突破國(guó)家對(duì)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)防護(hù)措施，實(shí)現(xiàn)VPN“翻墻”功能，可以訪問(wèn)被我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)防護(hù)措施屏蔽和過(guò)濾的境外網(wǎng)站及其他互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、服務(wù)，魯某某共向他人提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序486人次，非法獲利20000余元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的被告人魯某某供述及辨認(rèn)照片、同案犯段皓康供述，證人丁某、張某1、齊某、姚某、房某、張某2、李某1、李某2證言，鑒定意見(jiàn)、戶籍證明、無(wú)前科證明、扣押清單、抓獲證明、交易記錄、情況說(shuō)明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人魯某某提供專門(mén)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具486人次，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，舞陽(yáng)縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如實(shí)供述其罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其從輕處罰。被告人魯某某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。關(guān)于被告人魯某某提出其是從犯的辯解，經(jīng)查，被告人魯某某從段皓康處購(gòu)買(mǎi)VPN服務(wù)器，并對(duì)外賣出“翻墻”軟件，其在犯罪過(guò)程中并非起次要或輔助作用，故對(duì)被告人魯某某該辯解，本院不予采納；關(guān)于被告人魯某某提出向他人提供440人次的辯解，經(jīng)查，網(wǎng)站后臺(tái)上注冊(cè)會(huì)員為486人，其中的38人從未在線，魯某某亦供述其客戶最多為850人左右，并均向其支付包月費(fèi)，依現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定其向他人提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具486人次，并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)該辯解本院不予采納；關(guān)于被告人魯某某提出違法所得應(yīng)扣除向段皓康支付5000元的辯解，經(jīng)查，被告人魯某某向段皓康購(gòu)買(mǎi)被告人魯某某VPN服務(wù)器，并售賣“翻墻”軟件，該行為系法律所禁止從事的行為,不存在合法經(jīng)營(yíng)之說(shuō)，通過(guò)實(shí)施犯罪直接或者間接產(chǎn)生、獲得的任何財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違法所得，不存在扣除成本之說(shuō)，故對(duì)被告人魯某某該辯解，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人魯某某犯侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣15000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2024年3月12日止。罰金已繳納。）。
二、被告人魯某某違法所得人民幣20000元（已繳至本院）予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省漯河市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份副本六份。
審判長(zhǎng) 程攀峰
審判員 張金樂(lè)
審判員 鄭亞偉
二〇二一年八月十日
書(shū)記員 王超凡
