案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）閩0902刑初516號(hào)
寧德市蕉城區(qū)人民檢察院以蕉檢刑訴[2021]193號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，向本院提起公訴。經(jīng)寧德市中級(jí)人民法院指定管轄，本院于2021年9月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧德市蕉城區(qū)人民檢察院指派檢察官周天佺出庭支持公訴。被告人吳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2020年7月至2021年4月，被告人吳某某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)出售“一元暗雷”、“口令紅包”程序共計(jì)9人次，供他人用于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)盜竊，違法所得人民幣12167元。經(jīng)鑒定，上述“一元暗雷”程序具有控制隱藏前端用戶(hù)頁(yè)面實(shí)際支付金額數(shù)值，并可以在系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中自定義控制修改向支付通道傳遞的真實(shí)支付金額數(shù)值的功能；“口令紅包”程序具有在使用者未知情的情況下自動(dòng)獲取相冊(cè)中前三張圖片數(shù)據(jù)，并將圖片數(shù)據(jù)上傳到服務(wù)器在后臺(tái)頁(yè)面的功能，后臺(tái)用戶(hù)可在后臺(tái)頁(yè)面中查看上傳到后臺(tái)的數(shù)據(jù)，其中的圖片數(shù)據(jù)包含支付寶紅包口令截圖。
2021年4月26日，被告人吳某某在福建省霞浦縣被寧德市公安局蕉城分局民警抓獲。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人李某等人證言、搜查筆錄、扣押清單、鑒定意見(jiàn)、電子數(shù)據(jù)及被告人吳某某供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。建議對(duì)其判處有期徒刑一年，并處罰金。
被告人吳某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：2020年7月至2021年4月，被告人吳某某在互聯(lián)網(wǎng)下載某程序源代碼并修改為“一元暗雷”、“口令紅包”程序，后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)出售該程序共計(jì)9人次，供他人用于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)盜竊，違法所得共計(jì)人民幣12167元。經(jīng)鑒定，上述“一元暗雷”程序具有控制隱藏前端用戶(hù)頁(yè)面實(shí)際支付金額數(shù)值，并可以在系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中自定義控制修改向支付通道傳遞的真實(shí)支付金額數(shù)值的功能；“口令紅包”程序具有在使用者未知情的情況下自動(dòng)獲取相冊(cè)中前三張圖片數(shù)據(jù)，并將圖片數(shù)據(jù)上傳到服務(wù)器在后臺(tái)頁(yè)面的功能，后臺(tái)用戶(hù)可在后臺(tái)頁(yè)面中查看上傳到后臺(tái)的數(shù)據(jù)，其中的圖片數(shù)據(jù)包含支付寶紅包口令截圖。
2021年4月26日，寧德市公安局蕉城分局民警在福建省霞浦縣被告人吳某某住處將其抓獲，并扣押作案工具組裝電腦主機(jī)1臺(tái)、硬盤(pán)1個(gè)、Ｕ盤(pán)1個(gè)、ｉＰｈｏｎｅ6手機(jī)1部、小米牌手機(jī)2部。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人李某、常某、胡某、郭某、李某某、趙某、劉某等人證言，搜查筆錄，扣押決定書(shū)、扣押清單，提取筆錄、ＱＱ、微信、支付寶信息及聊天記錄、轉(zhuǎn)賬照片，支付寶交易記錄明細(xì)，檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)提取筆錄，電子證據(jù)檢查筆錄及光盤(pán)，福建銳眼司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍證明，被告人吳某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某某明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款、第六十七條第三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2022年4月26日止。罰金于判決生效之日繳納。)
二、責(zé)令被告人吳某某退出違法所得人民幣12167元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
三、公安機(jī)關(guān)扣押的作案工具組裝電腦主機(jī)1臺(tái)、硬盤(pán)1個(gè)、U盤(pán)1個(gè)、iPhone6手機(jī)1部、小米牌手機(jī)2部，予以沒(méi)收，由公安機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向?qū)幍率兄屑?jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王錦熙
審 判 員 張 煒
人民陪審員 王海蝦
二〇二一年九月二十八日
書(shū) 記 員 吳 彬
