案由 串通投標(biāo)
案號(hào) （2021）遼0181刑初143號(hào)
新民市人民檢察院以新檢偵監(jiān)刑訴[2020]405號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯串通投標(biāo)罪，于2021年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院指派檢察員潘洪巖出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：1、2015年8月份，被告人孫某某借用遼寧萬騰市政工程有限公司資質(zhì)參與沈陽市大東區(qū)老舊小區(qū)的改造工程投標(biāo)，通過劉某、楊旗等人串通招標(biāo)人，中標(biāo)沈陽市2015年第二批改善舊住宅區(qū)居住環(huán)境建設(shè)工程（大東區(qū)，中標(biāo)金額2102805.65元；2、2015年9月份，被告人孫某某借用沈陽吉隆建筑安裝工程有限公司資質(zhì)參與沈陽市大東區(qū)老舊小區(qū)的改造工程投標(biāo)，通過劉某、楊旗等人串通招標(biāo)人，中標(biāo)沈陽市大東區(qū)2015老舊小區(qū)庭院改造、環(huán)境提升工程二標(biāo)段，中標(biāo)金額：2042980.73元；3、2019年5月份，被告人孫某某通過劉某得知2019年大東區(qū)老舊小區(qū)改造工程招標(biāo)后，借用沈陽吉隆建筑安裝工程有限公司的資質(zhì)，又通過中晟升博集團(tuán)有限公司遼寧辦事處負(fù)責(zé)人楊某1借用中晟升博集團(tuán)有限公司、四川信合源建筑工程有限公司和江蘇東大建設(shè)集團(tuán)有限公司三家的資質(zhì)，參與沈陽市大東區(qū)2019年老舊小區(qū)改造提質(zhì)工程5、7標(biāo)段的圍標(biāo)，通過劉某、楊旗等人串通招標(biāo)人，沈陽吉隆建筑安裝工程有限公司中標(biāo)沈陽市大東區(qū)2019年老舊小區(qū)改造提質(zhì)工程7標(biāo)段，中標(biāo)金額2632898.61元。
公訴機(jī)關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人孫某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。并提出判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金的量刑建議。
被告人孫某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均表示沒有異議，并在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上簽字具結(jié)。
經(jīng)審理查明：1、2015年8月份，被告人孫某某借用遼寧萬騰市政工程有限公司資質(zhì)參與沈陽市大東區(qū)老舊小區(qū)的改造工程投標(biāo)，通過劉某、楊旗等人串通招標(biāo)人，中標(biāo)沈陽市2015年第二批改善舊住宅區(qū)居住環(huán)境建設(shè)工程（大東區(qū)，中標(biāo)金額2102805.65元；2、2015年9月份，被告人孫某某借用沈陽吉隆建筑安裝工程有限公司資質(zhì)參與沈陽市大東區(qū)老舊小區(qū)的改造工程投標(biāo)，通過劉某、楊旗等人串通招標(biāo)人，中標(biāo)沈陽市大東區(qū)2015老舊小區(qū)庭院改造、環(huán)境提升工程二標(biāo)段，中標(biāo)金額：2042980.73元；3、2019年5月份，被告人孫某某通過劉某得知2019年大東區(qū)老舊小區(qū)改造工程招標(biāo)后，借用沈陽吉隆建筑安裝工程有限公司的資質(zhì)，又通過中晟升博集團(tuán)有限公司遼寧辦事處負(fù)責(zé)人楊某1借用中晟升博集團(tuán)有限公司、四川致鵬建筑工程有限公司、四川信合源建筑工程有限公司和江蘇東大建設(shè)集團(tuán)有限公司三家的資質(zhì)，參與沈陽市大東區(qū)2019年老舊小區(qū)改造提質(zhì)工程5、7標(biāo)段的圍標(biāo)，通過劉某、楊旗等人串通招標(biāo)人，沈陽吉隆建筑安裝工程有限公司中標(biāo)沈陽市大東區(qū)2019年老舊小區(qū)改造提質(zhì)工程7標(biāo)段，中標(biāo)金額2632898.61元。
上述事實(shí)，有案件來源，抓捕經(jīng)過，戶口信息，指定管轄的批復(fù)，銀行流水，微信聊天記錄，營業(yè)執(zhí)照，轉(zhuǎn)賬記錄，招投標(biāo)文件，證人吉某、楊某1、段某、任某、叢某、聞某、吳某等人的證言，被告人孫某某的供述與辯解，另案處理的劉某、楊旗的供述材料，訊問被告人錄音錄像光盤等證據(jù)證實(shí)，以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人孫某某作為項(xiàng)目投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國家利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯串通投標(biāo)罪罪名成立。鑒于被告人孫某某在庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并繳納罰金。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2022年7月28日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 戴 兵
審 判 員 李中華
人民陪審員 薛靜杰
二〇二一年十月十九日
書 記 員 王 倩
