曹某、李某刑事一審刑事判決書
（2023）皖0207刑初270號(hào)
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴[2023]226號(hào)起訴書指控被告人曹云迭犯盜竊罪、被告人李學(xué)強(qiáng)犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2023年12月4日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院受理后決定適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年12月13日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員程曉虹出庭支持公訴，被告人曹云迭及其指定辯護(hù)人谷婷婷、被告人李學(xué)強(qiáng)及其辯護(hù)人李驥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：
（一）被告人曹云迭盜竊罪
2021年11月，被告人曹云迭在位于合肥市包河區(qū)××路××道××路橋公司工地開挖機(jī)。2021年12月7日-2022年4月14日，被告人曹云迭盜竊該工地挖掘機(jī)油箱中的柴油19次，將盜竊的柴油以低于市場(chǎng)的價(jià)格販賣給李學(xué)強(qiáng)、李成師和姚某，共計(jì)價(jià)值54180元。
2022年4月18日，被告人曹云迭在本區(qū)湯溝鎮(zhèn)的邢臺(tái)路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的通江大道工地開挖掘機(jī)，從2022年5月10日-同年10月12日被告人曹云迭盜竊該工地挖掘機(jī)油箱中的柴油24次，將盜竊的柴油以低于市場(chǎng)的價(jià)格全部販賣給被告人李學(xué)強(qiáng)，共計(jì)價(jià)值60400元。
被告人曹云迭盜竊柴油總價(jià)值114580元。
（二）李學(xué)強(qiáng)掩飾、隱瞞犯罪所得罪
2022年1月被告人李學(xué)強(qiáng)在接到被告人曹云迭販賣柴油的電話后，明知道被告人曹云迭的柴油是從工地挖掘機(jī)中盜竊所得，仍然予以收購(gòu)，從2022年1月12日-2022年10月12日，被告人李學(xué)強(qiáng)共收購(gòu)被告人曹云迭的柴油33次，價(jià)值92600元。
2022年10月14日，被告人曹云迭被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪行為。2023年1月3日，被告人李學(xué)強(qiáng)在接到公安機(jī)關(guān)的電話后主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的犯罪行為，并主動(dòng)賠償被害人損失5萬(wàn)元。被告人曹云迭、李學(xué)強(qiáng)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹云迭以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人曹云迭的刑事責(zé)任。被告人李學(xué)強(qiáng)明知是犯罪所得而予以收購(gòu)33次價(jià)值總額達(dá)到9萬(wàn)余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究被告人李學(xué)強(qiáng)的刑事責(zé)任。被告人曹云迭到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，是坦白；被告人李學(xué)強(qiáng)接到電話后主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的犯罪行為，是自首；被告人曹云迭、李學(xué)強(qiáng)均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，分別可以從輕、減輕、從寬處理。被告人李學(xué)強(qiáng)主動(dòng)賠償被害人的部分損失，可以酌定從輕處罰。綜上，建議判處被告人曹云迭有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金；建議判處被告人李學(xué)強(qiáng)有期徒刑二年，可適用緩刑，并處罰金。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、扣押決定書、扣押清單、刑事照片、接受證據(jù)清單、微信聊天截圖、支付寶交易明細(xì)、安徽省發(fā)展改革委調(diào)整成品油價(jià)格通知等書證、證人赫某、辛某、程某、郭某、齊某、姚某的證言、被害人徐某、呂某、陳某、唐某、鄭某、馬某、蔣某、王某的陳述、被告人曹云迭、李學(xué)強(qiáng)的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
被告人曹云迭對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其指定辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹云迭犯盜竊罪的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議；2.被告人曹云迭具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人李學(xué)強(qiáng)對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人李學(xué)強(qiáng)犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議；2.被告人李學(xué)強(qiáng)具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失等情節(jié)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2022年10月15日，蕪湖市公安局鳩江分局依法扣押被告人曹云迭持有的塑料管一根、皖Ａ5××**號(hào)江淮汽車一輛。2023年12月4日，被告人李學(xué)強(qiáng)主動(dòng)退出5萬(wàn)元，用以賠償被害人損失。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曹云迭以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人李學(xué)強(qiáng)明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人曹云迭到案后如實(shí)供述其犯罪行為，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰；被告人李學(xué)強(qiáng)接公安機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可減輕、從寬處罰。被告人李學(xué)強(qiáng)主動(dòng)退賠被害人部分損失，酌定予以從輕處罰。綜合考慮被告人李學(xué)強(qiáng)的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于二被告人具有上述減輕、從輕、從寬處罰情節(jié)的辯護(hù)意見本院一并予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人曹云迭犯盜竊罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李學(xué)強(qiáng)犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人李學(xué)強(qiáng)退出的五萬(wàn)元發(fā)還被害人徐某、呂某、陳某、唐某、鄭某、馬某、張某、蔣某、王某。向被告人曹云迭追繳違法所得人民幣十一萬(wàn)四千五百八十元，賠償上述被害人損失的不足部分，剩余違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
四、扣押在案的塑料管一根、皖Ａ5××**號(hào)江淮汽車一輛予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許有苗
二〇二三年十二月十三日
法官助理邢麗芳
書記員湯韞佳
裁判附件
附：本案相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第三百一十二條明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
