案??由 危險(xiǎn)駕駛
案??號(hào) （2020）皖1502刑初379號(hào)
安徽省六安市金安區(qū)人民法院刑事判決書
（2020）皖1502刑初379號(hào)
六安市金安區(qū)人民檢察院以金安檢刑訴〔2020〕301號(hào)起訴書指控被告人許某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2020年12月29日公開開庭審理了本案。六安市金安區(qū)人民檢察院指派檢察員張某出庭支持公訴，被告人許某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
六安市金安區(qū)人民檢察院指控：2019年10月25日22時(shí)許，被告人許某1酒后駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車沿本市八公山路由北向南行駛至文華路交口處，碰撞前方被害人常某駕駛的皖Ｎ×××××號(hào)小型汽車尾部，致皖Ｎ×××××號(hào)小型汽車碰撞前方被害人葉某駕駛的皖Ｎ×××××號(hào)小型汽車，造成三車受損的交通事故。事發(fā)后，被害人葉某報(bào)警，被告人許某1在現(xiàn)場等待處理，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。經(jīng)認(rèn)定，被告人許某1負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人許某1血液中乙醇含量為140mg/100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
案發(fā)后，被告人許某1與被害人常某、葉某達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害方諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人許某1如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處拘役二個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提交了書證戶籍信息、歸案經(jīng)過、賠償協(xié)議書、諒解書等，被害人常某、葉某陳述，被告人許某1供述和辯解，鑒定意見，現(xiàn)場勘查筆錄，視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人許某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序?qū)徖?，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中也無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
本院認(rèn)為：被告人許某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰。案發(fā)后，被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，并愿意接受處罰，可從輕處罰，結(jié)合被告人居住地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)出具的社區(qū)影響評(píng)估意見，可對(duì)其適用緩刑，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人許某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金款已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 姚志剛
二〇二〇年十二月二十九日
