案??由 非法行醫(yī)
案??號 （2020）皖1502刑初273號
安徽省六安市金安區(qū)人民法院刑 事 判 決 書
（2020）皖1502刑初273號
六安市金安區(qū)人民檢察院以金安檢刑訴〔2020〕172號起訴書指控被告人聶某1犯非法行醫(yī)罪，于2020年11月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。六安市金安區(qū)人民檢察院檢察官劉青出庭支持公訴，被告人聶某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：被告人聶某1高中輟學(xué)后學(xué)醫(yī)，后在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證的情況下在本市金安區(qū)東橋鎮(zhèn)開設(shè)診所。期間曾因非法行醫(yī)于2011年、2014年、2019年先后三次被衛(wèi)生部門行政處罰。
2020年4月23日，被告人聶某1在其住處被抓獲歸案。歸案后，其如實供述犯罪事實。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了物證照片、書證、證人證言、被告人供述、辨認、搜查筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人聶某1未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重，應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責(zé)任；建議判處被告人聶某1有期徒刑一年，緩刑二年至三年。
被告人聶某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明：被告人聶某1高中輟學(xué)后學(xué)醫(yī)，后在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證的情況下在本市金安區(qū)東橋鎮(zhèn)開設(shè)診所。期間曾因非法行醫(yī)于2011年、2014年、2019年先后三次被衛(wèi)生部門行政處罰。
2020年4月23日，被告人聶某1在其住處被抓獲歸案。歸案后，其如實供述犯罪事實。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的物證藥品和醫(yī)療器械照片，書證扣押清單、六安市金安區(qū)衛(wèi)生健康委員會對聶某1診所進行調(diào)查的材料、信息查詢單、六安市金安區(qū)衛(wèi)生健康委員會出具的證明、行政處罰決定書、繳款書、歸案說明、戶籍證明，證人辜某、王某、林某、薛某、胡某、魏某、孫某證言，被告人聶某1供述，辨認、搜查筆錄，微信聊天記錄等證據(jù)證實，足以認定。
另查明：2019年9月30日，衛(wèi)生部門對被告人聶某1決定行政罰款50100元，被告人聶某1已繳納。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的書證行政罰款決定書、繳款書予以證實。
又查明：本院在審理期間，被告人聶某1與公益訴訟起訴人六安市金安區(qū)人民檢察院達成調(diào)解協(xié)議，由被告人聶某1在《安徽日報》刊登致歉信，向社會公眾賠禮道歉。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的書證調(diào)解協(xié)議和《安徽日報》予以證實。
本院認為:被告人聶某1未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰，公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人因同一行為被行政罰款50100元，應(yīng)予折抵罰金。依照《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人聶某1犯非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑一年，緩刑三年，并處罰金人民幣六萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算?？鄢姓P款五
萬零一百元，剩余罰金九千九百元于本判決生效第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的藥品和醫(yī)療器械予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉子如
人民陪審員 馬 超
人民陪審員 楊永紅
二〇二〇年十二月十四日
