案??由 盜竊
案??號 （2020）皖0405刑初107號
安徽省淮南市八公山區(qū)人民法院刑事判決書
(2020)皖0405刑初107號
淮南市八公山區(qū)人民檢察院以八檢一部刑訴[2020]102號起訴書指控被告人魏某1犯盜竊罪，于2020年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2020年12月1日公開開庭審理了本案?；茨鲜邪斯絽^(qū)人民檢察院指派檢察員李姝出庭支持公訴，被告人魏某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：1、2020年6月份的一天凌晨，被告人魏某1溜至鳳臺縣東側(cè)張某家門口附近，盜走被害人張某堆放在門口的廢鐵若干，后以600多元的價格將廢鐵賣給廢品收購站。
2、2020年6月份的一天凌晨，被告人魏某1溜至鳳臺縣東側(cè)邊某場地盜走被害人邊某場地內(nèi)堆放的廢鐵若干，后以430元的價格將廢鐵賣給廢品收購站。
3、2020年6月13日凌晨，被告人魏某1溜至八公山區(qū)飛虎監(jiān)測站東邊劉某廢鐵收購站，進(jìn)入廢品收購站辦公室，在辦公桌抽屜內(nèi)找到鑰匙，用鑰匙打開抽屜后實施盜竊，盜走營業(yè)款11000元，后逃離現(xiàn)場。
為證實上述指控，公訴人宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人魏某1以非法占有為目的，竊取他人財物共計12000余元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。建議對其量刑為有期徒刑十個月至一年四個月，并處罰金。
被告人魏某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明：1、2020年6月份的一天凌晨，被告人魏某1至鳳臺縣東側(cè)張某家門口附近，盜走被害人張某堆放在門口的廢鐵若干，后以600多元的價格將廢鐵賣給廢品收購站。
2、2020年6月份的一天凌晨，被告人魏某1至鳳臺縣東側(cè)邊某場地盜走被害人邊某場地內(nèi)堆放的廢鐵若干，后以430元的價格將廢鐵賣給廢品收購站。
3、2020年6月13日凌晨，被告人魏某1至八公山區(qū)飛虎監(jiān)測站東邊劉某廢鐵收購站，進(jìn)入廢品收購站辦公室，在辦公桌抽屜內(nèi)找到鑰匙，用鑰匙打開抽屜后實施盜竊，盜走營業(yè)款11000元，后逃離現(xiàn)場。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證戶籍信息、歸案經(jīng)過、刑事判決書，證人陸某的證言，被害人劉某、邊某、張某的陳述，被告人魏某1的供述和辯解，現(xiàn)場勘驗、指認(rèn)筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人魏某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物共計12000余元，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人魏某1系刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人魏某1到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從寬處罰，公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，第六十四條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年8月21日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 馬鳳偉
審 判 員 孟培培
人民陪審員 范 濤
二〇二〇年十二月二十三日
書 記 員 陶 來
