作者： 高正綱 葉新苑
孟某某和王某某涉嫌一起聚眾斗毆案，兩人都在猶豫要不要去自首，孟某某下定決心自首，并對王某某進行規(guī)勸，最終孟某某帶著王某某一起去公安局投案。實踐中，這種情況并不少見。那么，孟某某的行為是否構成立功？
一、什么是立功
《中華人民共和國刑法》第六十八條對立功進行了規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
二、立功的表現(xiàn)形式
為進一步解釋《刑法》第六十八條，最高人民法院出臺了相關司法解釋，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條提到，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應當認定為有立功表現(xiàn)?！?/p>
三、怎樣理解“協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”
《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》對“協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”進一步明確，列舉四種情形：
1、按照司法機關的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）約至指定地點的；
2、按照司法機關的安排，當場指認、辨認其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
3、帶領偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
4、提供司法機關尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡方式、藏匿地址的，等等。
四、帶同案犯一起投案構成立功
早在2009年，浙江省司法機關就回答了這個問題。在《浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳、浙江省司法廳關于認定立功具體適用法律問題的若干意見》第三條中，明確四種行為屬于犯罪分子協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），且司法機關根據(jù)犯罪分子的協(xié)助成功抓獲其他犯罪嫌疑人，應認定有立功表現(xiàn)：
1、帶領司法機關工作人員抓獲了其他犯罪嫌疑人的；
2、提供了不為司法機關掌握或者司法機關按照正常工作程序無法掌握的其他犯罪嫌疑人藏匿的線索的；
3、交代了其他犯罪嫌疑人的聯(lián)系方式，又按要求積極協(xié)助司法機關抓獲犯罪嫌疑人的；
4、犯罪分子成功勸說其他犯罪嫌疑人歸案或者直接將其扭送司法機關的。
根據(jù)浙江省的觀點，帶同案犯一起投案，屬于“犯罪分子成功勸說其他犯罪嫌疑人歸案或者直接將其扭送司法機關”，是“協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”四種情形之一，應當認定為立功。
還有一種觀點，認為帶同案犯一起投案，屬于“具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)”。因為，帶同案犯一起投案不符合《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的前四項的具體表現(xiàn)，但是勸說、陪同同案犯投案符合立功的立法本意以及效率性更高，故可適用該解釋兜底的第五項。
實踐中，對于帶同案犯一起投案適用解釋第四項或第五項的規(guī)定有所不同，但不影響立功的認定，也不影響勸說的犯罪嫌疑人和被勸說的犯罪嫌疑人自首的認定。
五、為什么帶同案犯一起投案構成立功
第一，符合立功的立法本意。行為人在犯罪后勸說、陪同其他犯罪嫌疑人自首，表明行為人對犯罪行為價值的否定，利用刑罰對其進行個別預防的需要減弱。此外，有利于鼓勵行為人犯罪之后揭發(fā)他人犯罪、阻止他人犯罪、協(xié)助司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人等，有利于預防新的犯罪或司法機關及時發(fā)現(xiàn)、偵破已經(jīng)發(fā)生的犯罪案件。
第二，勸說、陪同同案犯自首相比“協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”更具有效性。勸說、陪同同案犯自首的行為與協(xié)助抓捕行為相比，經(jīng)濟效果更好。既省去了抓捕的環(huán)節(jié)，又可以較快地查明犯罪事實，這情形顯然比協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人更節(jié)省司法資源。
第三，法律上適用“具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的”規(guī)定。比較勸說、陪同同案犯自首的行為與該司法解釋其他立功表現(xiàn)的情形，特別是對比“協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的行為，勸說、陪同同案犯自首的行為，更加有利于司法機關對已經(jīng)發(fā)生的犯罪的懲罰，也更有利于司法資源的節(jié)約，因此，理應認為具有“突出表現(xiàn)”。
六、指導案例支持帶同案犯一起投案構成立功
《刑事審判參考》指導案例第708號，霍海龍等虛開用于抵扣稅款發(fā)票案中，裁判摘要為，勸說、陪同同案犯自首的，可認定為立功。
判決書顯示，上海市金山區(qū)人民法院認為，被告人霍海龍到案后，陪同章榮華向公安機關投案，具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)，系有立功表現(xiàn)。
