律師總結(jié)：
1、及時(shí)溝通很重要。如果認(rèn)罪認(rèn)罰，一定要及時(shí)與辦案機(jī)關(guān)溝通，等量刑建議（判決書(shū)）都出來(lái)了再去溝通，就來(lái)不及了。
2、庭前輔導(dǎo)很重要，不然當(dāng)事人庭上的辯稱可能導(dǎo)致法院不對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰。
李某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案件，黃奧、張超敏律師在偵查階段接受家屬的委托，此案經(jīng)歷兩次退查。公訴機(jī)關(guān)指控李某、陳某銷售假冒“口子窖”“古井貢酒 年份原漿”“古井貢”等注冊(cè)商標(biāo)白酒，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪提起公訴。
（疫情期間會(huì)見(jiàn)不容易，申請(qǐng)取保候?qū)徃y）
當(dāng)辯護(hù)人得知案件移送審查起訴時(shí)，第一時(shí)間前往檢察院閱卷。通過(guò)反復(fù)閱卷、多次會(huì)見(jiàn)李某之后，多次與檢察官溝通。當(dāng)辯護(hù)人得知初步量刑建議可能是兩年到兩年十個(gè)月時(shí)，辯護(hù)人連夜加班整理出《關(guān)于李某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑意見(jiàn)》及《類案檢索報(bào)告》，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》：“15． 辯護(hù)人職責(zé)。認(rèn)罪認(rèn)罰案件犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人或者法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)的，辯護(hù)律師在偵查、審查起訴和審判階段，應(yīng)當(dāng)與犯罪嫌疑人、被告人就是否認(rèn)罪認(rèn)罰進(jìn)行溝通，提供法律咨詢和幫助，并就定罪量刑、訴訟程序適用等向辦案機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)?！敝?guī)定，提出“量刑建議為一年以下有期徒刑并適用緩刑”的量刑意見(jiàn)。
第二天一早，辯護(hù)人即驅(qū)車前往檢察院與公訴人當(dāng)面溝通，溝通結(jié)束后公訴人表示會(huì)考慮辯護(hù)人的意見(jiàn)。最終量刑建議改為十個(gè)月到一年十個(gè)月（減了一年）。同案第二被告人的量刑建議是六個(gè)月到一年。
開(kāi)庭審理時(shí)，兩位被告人都被羈押了十個(gè)月（雖然辯護(hù)人多次向辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)取保候?qū)?，但是因?yàn)橐咔槠陂g，最終都沒(méi)有獲得批準(zhǔn)）。庭前輔導(dǎo)+庭上辯護(hù)+庭后及時(shí)溝通，最終法院全部采納了辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)李某從輕處罰，判處有期徒刑一年，同案第二被告人判處有期徒刑十一個(gè)月。
本案李某作為第一被告人其涉案金額遠(yuǎn)高于第二被告人陳某，且檢察院對(duì)兩人給出的量刑建議也有很大差距。最終卻因第二被告人受其辯護(hù)人在庭上發(fā)問(wèn)以及辯護(hù)意見(jiàn)的誤導(dǎo)，當(dāng)庭翻供，導(dǎo)致法院對(duì)其不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰處理。最終，兩被告人的刑期僅差一個(gè)月，由此可見(jiàn)庭前輔導(dǎo)的重要性。
至此，一個(gè)可能被判處兩年十個(gè)月的案件，在多方面努力之下最終判處有期徒刑一年。當(dāng)?shù)弥诖汗?jié)前可以與家人團(tuán)聚的消息之后，當(dāng)事人及家屬均對(duì)辦案結(jié)果表示滿意。
