江蘇省高級人民法院關(guān)于做好《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》實施后醫(yī)療損害鑒定工作的通知(2010年7月9日)
(蘇高法〔2010〕341號)
各市中級法院、各基層人民法院、本院各部門：
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》于2010年7月1日起正式施行，對醫(yī)療損害責(zé)任作出了新規(guī)定，醫(yī)療損害鑒定如何進(jìn)行，成為社會關(guān)注的熱點和法院面臨的難點問題。2010年6月30日，最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》(法發(fā)〔2010〕23號)，對醫(yī)療損害鑒定的有關(guān)問題提出了原則要求。醫(yī)療損害鑒定是一項科學(xué)性、技術(shù)性很強的工作，必須慎重處理?，F(xiàn)將醫(yī)療損害鑒定工作有關(guān)事項通知如下：
一、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》精神，結(jié)合我省實際，醫(yī)療損害鑒定仍應(yīng)委托醫(yī)學(xué)會組織專家進(jìn)行，統(tǒng)稱為醫(yī)療損害鑒定；當(dāng)事人均同意委托其他司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的，應(yīng)予準(zhǔn)許。
二、人民法院委托醫(yī)療損害鑒定的，可根據(jù)案件審理需要，要求鑒定機構(gòu)對涉案醫(yī)療行為有無過錯、醫(yī)療過錯行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系、醫(yī)療過錯行為在醫(yī)療損害后果中的原因力大小及傷殘等級作出明確認(rèn)定。
醫(yī)療損害鑒定結(jié)論未明確作出上述認(rèn)定的，人民法院可以要求其作出補充鑒定或出具相應(yīng)的意見。
三、因藥品、醫(yī)用設(shè)備、醫(yī)療器械是否存在質(zhì)量缺陷，需要鑒定的，人民法院應(yīng)委托相應(yīng)資質(zhì)的機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療用(產(chǎn))品質(zhì)量的鑒定。
四、人民法院在委托鑒定前，應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人對提交的病歷等鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的，不得委托鑒定。當(dāng)事人對病歷等鑒定材料有爭議的，由人民法院給予認(rèn)定。病歷等材料真實性難以判斷的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人先事情相關(guān)鑒定。
以上通知，請遵照執(zhí)行。在執(zhí)行過程中遇有情況，及時向我院反饋。
二〇一〇年七月九日
(蘇高法〔2010〕341號)
各市中級法院、各基層人民法院、本院各部門：
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》于2010年7月1日起正式施行，對醫(yī)療損害責(zé)任作出了新規(guī)定，醫(yī)療損害鑒定如何進(jìn)行，成為社會關(guān)注的熱點和法院面臨的難點問題。2010年6月30日，最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》(法發(fā)〔2010〕23號)，對醫(yī)療損害鑒定的有關(guān)問題提出了原則要求。醫(yī)療損害鑒定是一項科學(xué)性、技術(shù)性很強的工作，必須慎重處理?，F(xiàn)將醫(yī)療損害鑒定工作有關(guān)事項通知如下：
一、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》精神，結(jié)合我省實際，醫(yī)療損害鑒定仍應(yīng)委托醫(yī)學(xué)會組織專家進(jìn)行，統(tǒng)稱為醫(yī)療損害鑒定；當(dāng)事人均同意委托其他司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的，應(yīng)予準(zhǔn)許。
二、人民法院委托醫(yī)療損害鑒定的，可根據(jù)案件審理需要，要求鑒定機構(gòu)對涉案醫(yī)療行為有無過錯、醫(yī)療過錯行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系、醫(yī)療過錯行為在醫(yī)療損害后果中的原因力大小及傷殘等級作出明確認(rèn)定。
醫(yī)療損害鑒定結(jié)論未明確作出上述認(rèn)定的，人民法院可以要求其作出補充鑒定或出具相應(yīng)的意見。
三、因藥品、醫(yī)用設(shè)備、醫(yī)療器械是否存在質(zhì)量缺陷，需要鑒定的，人民法院應(yīng)委托相應(yīng)資質(zhì)的機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療用(產(chǎn))品質(zhì)量的鑒定。
四、人民法院在委托鑒定前，應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人對提交的病歷等鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的，不得委托鑒定。當(dāng)事人對病歷等鑒定材料有爭議的，由人民法院給予認(rèn)定。病歷等材料真實性難以判斷的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人先事情相關(guān)鑒定。
以上通知，請遵照執(zhí)行。在執(zhí)行過程中遇有情況，及時向我院反饋。
二〇一〇年七月九日
