審理法院：紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院
案號(hào)：（2015）紅中刑二終字第89號(hào)
案件類型：刑事
案由：猥褻兒童罪
裁判日期：2015-06-24
審理經(jīng)過(guò)
云南省蒙自市人民法院審理云南省蒙自市人民檢察院指控原審被告人楊××犯猥褻兒童罪一案，于2015年4月20日作出（2015）蒙刑初字第71號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人楊××不服，向本院提出上訴，本院于2015年5月18日受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷審查，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定對(duì)本案不開庭審理，審理期間，對(duì)上訴人楊××進(jìn)行了訊問?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2014年11月19日15時(shí)許，被告人楊××把被害人楊某某（男，2010年6月6日出生）帶到蒙自市新安所鎮(zhèn)何家寨村委會(huì)啊三寨村10號(hào)楊××家廚房?jī)?nèi)，將楊某某放在床上后，把楊某某的褲子脫掉并將生殖器插入被害人楊某某的肛門多次進(jìn)行抽插，致楊某某肛門受傷流血。2014年11月26日，被告人楊××向蒙自市公安局主動(dòng)投案。
一審法院認(rèn)為
原審法院根據(jù)上述事實(shí)和當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人楊××猥褻兒童，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第三款之規(guī)定，構(gòu)成猥褻兒童罪，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于楊××案發(fā)后能主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一款和第三款、第六十七條第一款之規(guī)定，作出判決：被告人楊××犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年。
二審請(qǐng)求情況
宣判后，楊××不服，以“其案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，原判量刑過(guò)重”等為理由，提出上訴，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定2014年11月19日15時(shí)許，被告人楊××把被害人楊某某（男，2010年6月6日出生）帶到蒙自市新安所鎮(zhèn)何家寨村委會(huì)啊三寨村10號(hào)楊××家廚房?jī)?nèi)，將楊某某放在床上后，把楊某某的褲子脫掉并將生殖器插入被害人楊某某的肛門多次進(jìn)行抽插，致楊某某肛門受傷流血的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
另查明，2014年11月26日，被告人楊××向蒙自市公安局主動(dòng)投案。
上述事實(shí)，有受案登記表、戶口證明、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、法醫(yī)物證鑒定文書、紅河州第二人民醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)精神病鑒定意見書、鑒定意見通知書、蒙自市人民醫(yī)院檢查病例、蒙自市人民醫(yī)院就診便箋、蒙自市人民醫(yī)院免疫檢驗(yàn)報(bào)告單、證人付××、施××、楊×的證言、被害人楊某某的陳述、被告人楊彭祥的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
上列證據(jù)，經(jīng)過(guò)原審法院當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，取證程序和證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并能相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）楊××無(wú)視國(guó)家法律，猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于上訴人楊××案發(fā)后能主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。原判已根據(jù)上訴人楊××的犯罪事實(shí)、情節(jié)、案發(fā)后的認(rèn)罪悔罪態(tài)度和其所具有的法定從輕處罰情節(jié)，依法對(duì)上訴人楊××進(jìn)行了公正判處，故上訴人楊××的上訴理由，與本院查明的事實(shí)、證據(jù)和國(guó)家的相關(guān)法律規(guī)定不符，不能成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)許兵
審判員楊勇
代理審判員周瓊梅
裁判日期
二〇一五年六月二十四日
書記員
書記員丁磊
