審理法院：奉化市人民法院
案號：（2015）甬奉刑初字第16號
案件類型：刑事
案由：猥褻兒童罪
裁判日期：2015-01-08
審理經(jīng)過
奉化市人民檢察院以奉檢公訴刑訴（2014）2022號起訴書指控被告人程某犯強奸罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院于同月23日立案受理后，依法組成合議庭，因涉及個人隱私不公開開庭進(jìn)行了審理。奉化市人民檢察院指派檢察員王波、朱子夏出庭支持公訴，被告人程某及其辯護人鄭勇、被害人的法定代理人王某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2014年7月18日晚，被告人程某在明知被害人王某戊（2001年8月21日出生）系幼女的情況下，將被害人王某戊誘騙至奉化市莼湖鎮(zhèn)舍輞村公園附近的一處農(nóng)田，后被告人程某采用撫摸胸部、陰部的方式對被害人王某戊進(jìn)行猥褻，并采用摟抱、捂嘴等方式，強行用其生殖器觸碰被害人王某戊的生殖器進(jìn)行奸淫，事后被告人程某給了被害人王某戊人民幣10元讓后者離開現(xiàn)場。
公訴機關(guān)向法庭提供了證人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某、周某均、林某的證言、被害人的陳述、病歷、通話某、到案經(jīng)過、情況說明、門診病歷記錄等證據(jù)證明上述指控的犯罪事實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人程某違背幼女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與幼女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)建議本院以強奸罪判處被告人程某有期徒刑三年六個月至四年。
一審答辯情況
被告人程某辯稱，其沒有強奸被害人，沒有用生殖器接觸被害人的生殖器，其只是用手摸了被害人的胸部和陰部。
被告人的辯護人主要辯稱：1.被告人程某不構(gòu)成強奸罪，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成猥褻兒童罪。公訴機關(guān)指控被告人程某構(gòu)成強奸罪的證據(jù)不足，因為只有被害人的陳述，而且其他證人證言均是傳來證據(jù)，無法證明案發(fā)時的真實情況。2.案發(fā)后，被告人程某與被害人的法定代理人已經(jīng)達(dá)成了附帶民事調(diào)解協(xié)議，并已經(jīng)按照協(xié)議支付了全部的賠償款七萬元，當(dāng)庭又真誠地向被害人的法定代理人道歉，可酌情從輕處罰。3.被告人程某到案后，一直都如實供述猥褻兒童的犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。
被害人的法定代理人認(rèn)為被告人程某構(gòu)成強奸罪，請求本院至少判處被告人程某有期徒刑五年。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年7月18日前后的一天晚上，被告人程某在明知被害人王某戊（于2001年8月21日出生）系幼女的情況下，將被害人王某戊誘騙至奉化市莼湖鎮(zhèn)舍輞村公園附近的一處農(nóng)田后，采用撫摸被害人王某戊胸部、陰部的方式對被害人王某戊進(jìn)行猥褻。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人程某與被害人的法定代理人王某甲達(dá)成了刑事附帶民事調(diào)解協(xié)議，并履行了全部的賠償款七萬元。
上述事實，有公訴機關(guān)提供并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人王某戊的陳述：2014年7月18日晚上，其在舍輞村旁邊的公園玩，后小培伯伯（程某）叫其到附近的一塊梅樹地。之后小培伯伯用手摸了其胸部，還把手指伸進(jìn)其的陰道里兩三下，還把她的裙子和短褲脫到腳跟處，還用陰莖插其的陰道兩三下，插入有一二厘米，其對小培伯伯說很痛。之后小培伯伯給了其10元錢。第二天，其又被小培伯伯叫去，一前一后走到麻黃山腳下，之后對方摸了她幾下胸部，并給了其20元讓其離開。
（2）證人王某甲的證言：2014年7月20日晚，其聽其公公說其女兒王某戊被程小培強奸了。之后其和婆婆詢問其女兒。其女兒說7月19日晚上，程小培叫其女兒到麻黃山后，摸了其女兒的胸部。7月20日下午，程小培又把其女兒叫到其家對面的公園，用手摸了其女兒的胸部、陰部，并用陰莖想插入，但可能被他人發(fā)現(xiàn)沒有成功只是碰到。
（3）證人王某乙的證言：2014年7月18日晚，其和其妻子在舍輞村公園遛狗，其看到程某將被害人王某戊帶至上山嘴頭山上。其和妻子躲在墻角看他們會做什么。程某可能是感覺到被人發(fā)現(xiàn)，向四周看看后，沒有發(fā)生任何事情，王某戊就從山上回來了。第二天也就是19日下午，其詢問了王某戊有沒有被程某弄過，王某戊點頭，并說有兩次，一次在籃球場，一次在山上，并分別給了10元和20元。19日下午，其就把這件事情告訴了王某戊的爺爺。
（4）證人李某的證言：2014年7月18日或19日的下午6、7點鐘，其和丈夫王某乙在飯后遛狗過程中，目睹程某偷偷將被害人王某戊從村口公園引至山上，王某戊沒有走上去，站了一會就回來了。這次程某沒有摸王某戊。其懷疑程某和王某戊發(fā)生過性關(guān)系，后其丈夫王某乙向王某戊問了情況之后，將此事告知了王王某戊的爺爺王某丙。
（5）證人王某丙的證言：2014年7月20日左右的一天下午6點左右，同村的王某乙對其說程某把其孫女王某戊睡了。一次是在麻黃山上，程某摸了其孫女的胸部，一次是在公園里，程某把其孫女睡了。當(dāng)晚其妻子和兒媳向?qū)O女求證了此事，隨后其打電話給程某。當(dāng)晚，程某過來后，承認(rèn)睡是睡了，但沒有睡進(jìn)。
（6）證人王某丁的證言：2014年7月的一天，程某曾電話聯(lián)系其，說他闖禍了，他和王某丙的孫女玩過了，但沒和她“裝”過，請其幫忙和王某丙說說情，將此事私了。其讓程某去找周某均代為說情。幾天后，程某被派出所帶走。
（7）證人周某均的證言：事發(fā)后幾天，程某曾找到其，說其把被害人王某戊玩了，但是沒有發(fā)生性關(guān)系，希望其幫忙向王某戊家人說情，將此事私了。其之后找到王某丙，但王某戊家人已報警，且之后雙方?jīng)]有談攏。
（8）證人林某的證言：其是奉化市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科主治醫(yī)師。其于2014年7月29日對被害人王某戊進(jìn)行了檢查，檢查的結(jié)果是陰道口無明顯創(chuàng)傷、處女膜基本完整、無明顯裂傷。
（9）被告人程某的供述和辯解：2014年7月19日左右晚上，其晚飯后路過舍輞村村委會公園附近時，將被害人王某戊叫至村籃球場南邊的梅樹田里，采用攔腰摟抱的方式撫摸被害人王某戊的兩邊乳房，在對方喊疼后，又撫摸了對方陰道口，之后其給了王某戊10元錢后離開。次日晚飯后，其路過村委會公園附近時，被被害人王某戊尾隨了一段路。其因怕控制不住會和對方發(fā)生關(guān)系，而沒有理會對方，并爬上了麻黃山半山腰，王某戊后自己離開。同月21日左右晚，王某戊的爺爺王某丙找其，其知道事情敗露后，找到王某丙希望私了，并于第二天晚硬塞給王某丙15000元。其知道被害人王某戊當(dāng)時虛歲十三四歲。
（10）病歷，證實：2014年7月25日和7月29日被害人王某戊經(jīng)醫(yī)院兩次檢查，結(jié)果為陰道口無明顯創(chuàng)傷、處女膜基本完整。
（11）門診病歷記錄，證實：經(jīng)寧波市心理咨詢治療中心診斷，被害人王某戊比較內(nèi)向，智力有缺陷，屬于輕度智力延遲。
（12）辨認(rèn)筆錄、照片，證實：被告人程某辨認(rèn)了舍輞村的一梅樹地是案發(fā)現(xiàn)場。被害人王某戊也辨認(rèn)出該案發(fā)現(xiàn)場，并辨認(rèn)出被告人程某。
（13）監(jiān)控錄像，證實：被告人程某和被害人王某戊先后于2014年7月18日19時10分01秒、19時10分45秒經(jīng)過舍輞村口涼亭，先后于2014年7月19日18時40分55秒、18時43分10秒經(jīng)過舍輞村口涼亭，并且被告人程某有回頭看、回頭招手之舉。
（14）戶籍證明、人口信息，證實：被害人王某戊于2001年8月21日出生，案發(fā)時系幼女，屬于兒童。被告人程某犯罪時系成年人。
（15）到案經(jīng)過，證實：2014年7月24日12時許，王某甲至莼湖派出所報警稱其女兒被程某強奸，后民警于7月30日18時許在舍輞村路邊抓獲程某。
（16）刑事附帶民事調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書，證實：在本案審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人程某與被害人的法定代理人王某甲達(dá)成了刑事附帶民事調(diào)解協(xié)議，并履行了全部的賠償款七萬元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某采用撫摸他人胸部、陰部的方法猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。公訴機關(guān)指控被告人程某強奸的犯罪事實和罪名，證據(jù)不足，不予采納。因為公訴機關(guān)指控被告人程某的生殖器與被害人的生殖器接觸的事實，只有被害人王某戊的陳述，沒有其他證據(jù)予以印證；而證人王某甲、王某乙、王某丙、李某的證言均來源于被害人王某戊的陳述，不能證明被告人程某有強奸行為，所以公訴機關(guān)指控被告人程某的生殖器與被害人的生殖器接觸的事實，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告人程某猥褻兒童，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人程某到案后能自愿認(rèn)罪，并如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人程某與被害人的法定代理人達(dá)成了刑事附帶民事調(diào)解協(xié)議，并按照協(xié)議履行了全部的賠償款，可酌情從輕處罰。被告人程某及其辯護人的相關(guān)辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款和第三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人程某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2016年7月29日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長何軍
人民陪審員貝慧蓉
人民陪審員周麗
裁判日期
二〇一五年一月八日
書記員
代書記員張冬冬
