審理法院:曲靖市中級(jí)人民法院
案號(hào):(2019)云03刑終81號(hào)
案件類(lèi)型:刑事
案由:猥褻兒童罪
裁判日期:2019-02-28
審理經(jīng)過(guò)
云南省曲靖市馬龍區(qū)人民法院審理云南省曲靖市馬龍區(qū)人民檢察院指控原審被告人周某1犯猥褻兒童罪一案,于2018年12月28日作出(2018)云0321刑初99號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人周某1提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,訊問(wèn)了被告人,不開(kāi)庭書(shū)面審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定:被告人周某1是曲靖市馬龍區(qū)大莊中學(xué)的教師,系大莊中學(xué)初一127班的班主任。2018年9月1日晚,在大莊中學(xué)初一127班學(xué)生上晚自習(xí)期間,被告人周某1將學(xué)生黃某1(未滿14周歲)叫出教室,并帶至教學(xué)樓四樓樓道上,以體檢為由用手摸捏被害人黃某1的雙側(cè)乳房,并欲觸摸被害人的陰部,因被害人拒絕而未得逞。
上述事實(shí),有經(jīng)一審法庭質(zhì)證、認(rèn)證的受案登記表、戶(hù)口證明、到案經(jīng)過(guò),被害人黃某1的陳述,被告人周某1的供述,證人錢(qián)某、楊某、劉某、崔某、彭某、黃某2的證言,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,鑒定意見(jiàn),諒解協(xié)議書(shū)、和解協(xié)議書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
一審法院認(rèn)為,被告人周某1摸捏被害人黃某1的胸部,其行為構(gòu)成猥褻兒童罪,應(yīng)予處罰。被告人周某1猥褻不滿14周歲幼女,依法應(yīng)從重處罰。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》的規(guī)定,因被告人周某1對(duì)被害人黃某1負(fù)有特殊的職責(zé),故對(duì)被告人周某1更要依法從嚴(yán)懲處。被告人周某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具備坦白情節(jié),可以從輕處罰。被告人周某1在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,有一定的悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一款、第三款、第六十七條第三款之規(guī)定,作出如下判決:被告人周某1犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑一年零四個(gè)月。
二審請(qǐng)求情況
宣判后,原審被告人周某1上訴稱(chēng),案發(fā)后多次登門(mén)向被害人道歉賠罪,也曾經(jīng)得到被害人的諒解,自己多年從事教育工作,原判量刑過(guò)重。
本院查明
經(jīng)審理查明,原審被告人周某1系大莊中學(xué)初一127班的班主任。2018年9月1日晚,原審被告人周某1對(duì)其未滿14周歲的學(xué)生黃某1實(shí)施摸捏乳房等猥褻行為的事實(shí),有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證認(rèn)證的相關(guān)證據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,原審被告人周某1摸捏被害人黃某1的胸部,其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。原審被告人周某1身為教師,猥褻不滿14周歲幼女學(xué)生,依法應(yīng)從重處罰。被告人周某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具備坦白情節(jié),可以從輕處罰。原審被告人周某1雖向被害人賠禮道歉,但并不能減輕其罪責(zé),其上訴理由本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,量刑適當(dāng),審判程序合法。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
二審裁判結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng):黃汐濱
審判員:熊華東
審判員:柏樺
裁判日期
二一九年二月二十八日
書(shū)記員
書(shū)記員:李婭萍