審理法院：岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院
案號(hào)：（2016）湘06刑終332號(hào)
案件類型：刑事
案由：猥褻兒童罪
裁判日期：2016-12-19
審理經(jīng)過(guò)
臨湘市人民法院審理臨湘市人民檢察院指控原審被告人馮某1犯猥褻兒童罪一案，于2016年9月27日作出（2016）湘0682刑初193號(hào)刑事判決。馮某1不服，向本院提起上訴。臨湘市人民法院于2016年11月2日向本院移送案件。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人并聽(tīng)起了辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
臨湘市人民法院認(rèn)定：2016年8月9日13時(shí)許，被告人馮某1在其家中二樓南側(cè)臥室內(nèi)，采取撫摸外陰等淫穢方式對(duì)被害人李某（女，現(xiàn)年4歲）進(jìn)行了猥褻。案發(fā)后，被告人馮某1于2016年8月10日向臨湘市公安局投案，取得了被害人李某監(jiān)護(hù)人的諒解。
上述事實(shí)有線索來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、常住人口信息表、收條、諒解意見(jiàn)、請(qǐng)求報(bào)告、臨湘市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)意見(jiàn)書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證人陳某、王某、何某、曹某1、馮某、曹某2的證言，被害人李某的陳述及被告人馮某1的供述及辯解等證據(jù)在卷證明。
一審法院認(rèn)為
臨湘市人民法院認(rèn)為，馮某1的行為構(gòu)成了猥褻兒童罪，馮某1系自首并取得了被害人的諒解。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一、三款、第六十七條第一款之規(guī)定，以被告人馮某1犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年。
原審被告人馮某1上訴提出，其到案后一直認(rèn)罪悔罪，并具有自首和取得了被害人諒解的從輕量刑情節(jié)。故一審判決對(duì)其量刑偏重，請(qǐng)求二審從輕改判。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人馮某1犯猥褻兒童罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人馮某1采取淫穢方式猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。犯猥褻兒童罪的依法應(yīng)在五年以下從重判處刑罰。原判考量馮某1具有自首和取得被害人諒解的從輕量刑情節(jié)，對(duì)其判處有期徒刑一年。二審期間，馮某1基于一審所具有的從輕量刑情節(jié)提出上訴，請(qǐng)求二審對(duì)其進(jìn)一步從輕量刑的意見(jiàn)不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)李強(qiáng)斌
審判員王繼華
審判員湯衛(wèi)
裁判日期
二〇一六年十二月十九日
書記員
書記員張瓊花
