吳某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案
【基本案情】
被不起訴人吳某注冊(cè)并實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理上海某房地產(chǎn)投資顧問有限公司。2017年起，吳某因經(jīng)營(yíng)不善開始拖欠郁某某、馮某某等部分員工的勞動(dòng)報(bào)酬91.9萬元。2019年5月9日、16日，上海市嘉定區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察部門兩次通知吳某前往該部門配合調(diào)查，吳某均未配合。2019年7月4日，嘉定區(qū)人力資源和社會(huì)保障局向該公司制發(fā)《責(zé)令改正通知書》，責(zé)令該公司四日內(nèi)支付拖欠的勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬，吳某在期限內(nèi)仍未支付。上海市公安局嘉定分局于同年8月15日將吳某抓獲，吳某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。同年9月19日，上海市公安局嘉定分局立案?jìng)刹椴⒁扑蛯彶榇叮趯彶榇峨A段，嘉定區(qū)人民檢察院通過多次溝通、說理，說服吳某支付了一半欠薪45萬元，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)中還有大量應(yīng)收賬款未收回，考慮其需親自聯(lián)系收取賬款，檢察機(jī)關(guān)對(duì)吳某作出不予逮捕決定。10月14日，上海市公安局嘉定分局以吳某涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪移送嘉定區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，吳某以逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令仍不支付，但尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前已全部支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，取得諒解。11月29日，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定對(duì)吳某不起訴。
【典型意義】
1.及時(shí)提前介入，加強(qiáng)工作配合。嘉定區(qū)人民檢察院提前介入，并與嘉定區(qū)公安分局、人力資源和社會(huì)保障部門召開聯(lián)席會(huì)議，分析研判該案查辦中的爭(zhēng)議和難點(diǎn)，同時(shí)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)，明確取證重點(diǎn)。
2.用好不捕措施，助力追討欠薪挽回?fù)p失。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)聯(lián)系吳某家屬，闡明主動(dòng)繳付欠薪可以減輕或者免予刑事處罰的法律規(guī)定，積極促成吳某履行支付欠薪的義務(wù)。在審查逮捕階段，吳某通過親屬向員工支付了45萬元即一半欠薪，并向員工承諾支付剩余報(bào)酬的期限。為了便于吳某收回應(yīng)收的欠款，檢察機(jī)關(guān)沒有“一捕了之”，而是未予羈押讓其能夠追回欠款，同時(shí)督促吳某落實(shí)還款計(jì)劃，同步告知被害人追討工作進(jìn)展。審查起訴階段，吳某如約支付剩余欠薪并取得了被害人諒解，取得了良好的社會(huì)效果。
3.落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。審查逮捕階段檢察機(jī)關(guān)告知犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰、積極履行支付欠薪義務(wù)可獲從寬處理的政策，促使吳某積極還款。在吳某全部履行支付義務(wù)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，得到被害人諒解的情況下，結(jié)合案件社會(huì)危害程度不大等情形，依法從寬對(duì)其作出不起訴決定。
