審理法院：樂清市人民法院
案 號(hào)：（2013）溫樂刑初字第1333號(hào)
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2013-10-15
審理經(jīng)過
樂清市人民檢察院以樂檢刑訴（2013）1443號(hào)起訴書指控被告人魏××、陳甲犯串通投標(biāo)罪，于2013年9月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。樂清市人民檢察院代理檢察員周某出庭支持公訴，被告人魏××、陳甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2009年10月份，浙江天達(dá)建材資源開發(fā)有限公某對(duì)其樂清分公某粉煤灰業(yè)務(wù)進(jìn)行公開招標(biāo)，被告人魏××、陳萬某某同萬某某、吳甲、吳乙、陳乙、高某某、吳丙、吳?。ň雅袥Q）等原樂清聯(lián)盛貿(mào)易有限公某的股東為了壟斷粉煤灰業(yè)務(wù)，經(jīng)商量，由各被告人進(jìn)行分工，一部分人威脅、勸說有投標(biāo)資質(zhì)的公某、單位，取得投標(biāo)委托書，一部分人威脅、攔阻有關(guān)人員不要參與投標(biāo)。為了以最低的價(jià)格中標(biāo)，被告人魏××、陳萬某某同萬某某、吳甲、吳乙、陳乙、高某某、吳丙、吳丁等在投標(biāo)前商量投標(biāo)操作、投標(biāo)價(jià)格，對(duì)要投標(biāo)的煤灰的份額、單價(jià)進(jìn)行串標(biāo)，以略高于起標(biāo)價(jià)格的價(jià)格作為投標(biāo)價(jià)格，以比起標(biāo)價(jià)格高出0.1元、0.2元等不同價(jià)格參與投標(biāo)。開標(biāo)后，被告人魏××、陳甲以及萬某某、吳甲、吳乙、陳乙、高某某、吳丙、吳丁等人根據(jù)事前預(yù)謀的份額、單價(jià)全部中標(biāo)，獲得天達(dá)公某樂清分公某2009年11月至2010年4月半年時(shí)間所有煤灰的銷售權(quán)。2010年4月底，被告人魏××、陳萬某某同萬某某、吳甲、吳乙、陳乙、高某某、吳丙、吳丁再一次用同樣的方法串通投標(biāo)成功，取得天達(dá)公某樂清分公某2010年5月至2010年10月間的絕大部分煤灰銷售權(quán)。經(jīng)結(jié)算，兩次中標(biāo)項(xiàng)目金額達(dá)人民幣20876608.6元。
本院查明
另查明，案發(fā)后被告人陳甲于2013年1月15日主動(dòng)向公安某某投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2013年3月3日晚，被告人魏××提供線索協(xié)助公安人員抓獲犯罪嫌疑人盛某某，該盛某某因涉嫌組織賣淫罪于2013年3月27日被永嘉縣公某某執(zhí)行逮捕。
上述事實(shí)，被告人魏××、陳甲在開庭審理過程中亦無異議，并有同案犯萬某某、吳甲、吳乙、陳乙、高某某、吳丙、吳丁的供述、證人朱某某、連某某、張甲、張乙、金某某、張某、邵某某、黃爐海、陳丙、趙某、周某某、楊某的證言、抓獲經(jīng)過、情況說明、煤灰銷售月表、粉煤灰銷售合同、投標(biāo)文件、立功材料、前科情況核實(shí)證明、有關(guān)某某、辨認(rèn)筆錄、行政處罰決定書、前科核實(shí)證明、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人魏××、陳甲相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于被告人陳甲主動(dòng)向公安某某投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首；被告人魏××歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并協(xié)助公安某某抓獲罪犯，有立功表現(xiàn)，故可對(duì)被告人魏××、陳甲從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出判處被告人魏××、陳甲六個(gè)月以上十個(gè)月以下有期徒刑適用緩刑并處罰金的量刑建議妥當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí)、情節(jié)及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人魏××犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣40000元。罰金限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。）
二、被告人陳甲犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣40000元。罰金限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張益華
裁判日期
二〇一三年十月十五日
書記員
代書記員陳雄思
