蘇某、李某刑事一審刑事判決書
石臺(tái)縣人民法院
（2024）皖1722刑初68號(hào)
2024年06月24日
案件概述
石臺(tái)縣人民檢察院以石檢刑訴〔2024〕38號(hào)起訴書指控被告人蘇某、李某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2024年6月20日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。石臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員童政出庭支持公訴，被告人蘇某、李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺(tái)縣人民檢察院指控：2024年5月9日中午，被告人李某某、蘇某與方某、章某四人在石臺(tái)縣××鎮(zhèn)××街某某飯店就餐。期間，李某某提議飯后去電魚，飯店老板盛某聽說后想隨行一同觀看，隨后李某某駕車載著盛某從石臺(tái)縣七都鎮(zhèn)六都村出發(fā)，由李某某帶路尋找電魚地點(diǎn)，蘇某駕車載著方某、章某跟隨其后，行駛至××鎮(zhèn)××村××組××莊××附近（石臺(tái)縣段清溪河支流）停車。下車后，李某某將自己攜帶的電魚工具拿出，并以手受傷為由，由蘇某下河電魚，李某某負(fù)責(zé)跟在蘇某身后拎裝魚的水桶，方某、盛某、章某三人在岸邊觀看片刻后相繼駕車離開。后蘇某家人將捕獲的魚做成熟食，并食用一部分，剩余部分被公安機(jī)關(guān)扣押，經(jīng)稱重為0.275千克。
經(jīng)石臺(tái)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定，上述查獲漁獲物為寬鰭鱲、鱖魚以及石斑魚等魚類（以上魚類均為非重點(diǎn)保護(hù)魚類，來源石臺(tái)縣天然水域），蘇某、李某某使用電魚工具進(jìn)行捕撈的方式為禁用方法，捕撈的區(qū)域?yàn)榻麧O區(qū)域，捕撈時(shí)間為禁漁期。經(jīng)石臺(tái)縣發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，查獲的漁獲物價(jià)值為人民幣22元。
被告人蘇某、李某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，繳納了生態(tài)損害賠償金。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供以下證據(jù)在案佐證：物證（照片）變壓器一個(gè)、電魚桿兩個(gè)、鋰電池一個(gè)、背包一個(gè)、漁獲物（熟食）0.275千克、白色水桶一個(gè)和迷彩色皮褲一件；書證受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、石臺(tái)縣人民政府《關(guān)于秋浦河等水域?qū)嵤┙麧O期制度的通告》、查詢證明、刑事判決書、搜查筆錄、搜查圖片、證明、非稅收入一般繳款書等；證人章某、盛某、方某、張某等人的證言；被告人蘇某、李某某的供述與辯解；安徽省非法捕撈水產(chǎn)品案件認(rèn)定書及補(bǔ)充說明、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某、李某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。二人系共同犯罪，作用相當(dāng)。蘇某、李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、從寬處理。蘇某有犯罪前科，依法可酌情予以從重處罰。二被告人繳納生態(tài)損害賠償金，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人蘇某拘役三個(gè)月；建議判處被告人李某某拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月；扣押在案的財(cái)物及漁獲物，依法予以沒收。
被告人蘇某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2024年5月10日，石臺(tái)縣公安局依法扣押李某某電魚桿2個(gè)、黑色東風(fēng)風(fēng)行面包車1輛、鋰電池1個(gè)、vivo手機(jī)1部、變壓器1個(gè)、背包1個(gè)；同年5月14日，依法發(fā)還李某某黑色東風(fēng)風(fēng)行面包車1輛、vivo手機(jī)1部。同年6月19日，石臺(tái)縣人民檢察院依法扣押蘇某、李某某退出的生態(tài)損害賠償金968元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人蘇某、李某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相當(dāng)。被告人蘇某有犯罪前科，可酌情從重處罰；被告人蘇某、李某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已繳納生態(tài)損害賠償金，可以從輕、從寬處理。綜上，結(jié)合二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第四十四條、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人蘇某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人李某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、扣押在案的作案工具變壓器一個(gè)、電魚桿兩個(gè)、鋰電池一個(gè)、背包一個(gè)、白色水桶一個(gè)、迷彩色皮褲一件及漁獲物由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員趙淑敏
二〇二四年六月二十四日
法官助理肖俊
書記員方芳
