孫某刑事一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初129號
2024年06月25日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕107號起訴書指控被告人孫某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月13日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員趙某某出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年4月25日凌晨2時許，被告人孫某某在蚌埠市市淮上區(qū)某公寓地下車庫，發(fā)現(xiàn)停放在該處的一輛寶馬越野車未鎖，遂上前拉開主駕駛一側(cè)車門并將放置在車門儲物盒里的男士錢包內(nèi)6800余元現(xiàn)金盜走。
2024年4月28日，被告人孫某某退還贓款6800元，次日由公安機關(guān)發(fā)還被害人昝某。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、戶籍證明、營業(yè)執(zhí)照等書證，證人馬某、孫某1、孫某2的證言，被害人昝某的陳述，被告人孫某某的供述與辯解，現(xiàn)場勘驗筆錄、扣押筆錄等，監(jiān)控視頻，到案經(jīng)過、違法犯罪情況說明等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物,數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人刑事責(zé)任。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。結(jié)合本案案情，建議判處其拘役三個月，可以適用緩刑，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人孫某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2024年4月28日，被告人孫某某被公安機關(guān)抓獲歸案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某某構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人孫某某歸案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，被盜財物已發(fā)還被害人，對其可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某某犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二四年六月二十五日
書記員彭少輝
