侯某某盜竊罪一審判決書
淮南市田家庵區(qū)人民法院
（2024）皖0403刑初270號
2024年07月17日
案件概述
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院以田檢刑訴〔2024〕208號起訴書指控被告人侯某某犯盜竊罪，于2024年7月8日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案?；茨鲜刑锛意謪^(qū)人民檢察院指派檢察員王爭出庭支持公訴，被告人侯進(jìn)林及其辯護(hù)人蔣偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院指控：1、2024年4月10日凌晨4時許,被告人侯某1到田家庵區(qū)××街××市場門口,發(fā)現(xiàn)被害人張某停放在此的廂式貨車車門未鎖,將車內(nèi)兩個金剛石手串、六把修車工具及175元現(xiàn)金盜走。2024年5月10日,經(jīng)淮南市價格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜手串和工具價值合計(jì)212元。2024年4月15日,公安機(jī)關(guān)將175元現(xiàn)金、兩個手串及一把螺絲刀發(fā)還給張某。
2、2024年5月20日凌晨,被告人侯某1到田家庵區(qū)濟(jì)民醫(yī)院對面馬路邊,拉開被害人姜某停放在“王琴花藝”店門口面包車，將車內(nèi)200元現(xiàn)金盜走。同日,公安機(jī)關(guān)將從侯某1處扣押的80元現(xiàn)金發(fā)還給姜某。
3、2024年5月20日凌晨3時許,被告人侯某1到國慶路十字路口附近,發(fā)現(xiàn)被害人李某停放在路邊的一輛棕色面包車,侯某1通過翻后備箱進(jìn)入車內(nèi),將車?yán)锲A內(nèi)的幾張加油卡盜走后丟棄。
4、2024年6月13日凌晨,被告人侯某1到田家庵區(qū)新康醫(yī)院,將被害人王某停放在醫(yī)院門口的自行車盜走。2024年6月14日,公安機(jī)關(guān)將被盜自行車發(fā)還給王某。
針對上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了1、報(bào)案材料、行政處罰決定書、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書、歸案經(jīng)過、戶籍證明等書證;2、被害人張某、李某、姜某、王某的陳述;3、被告人侯某1的供述和辯解;4、淮南市價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書;5、檢查筆錄;6、視聽資料。
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人侯某1以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某1曾因故意犯罪被判處徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。公訴機(jī)關(guān)以田檢量建[2024]223號《量刑建議書》建議以盜竊罪判處侯某1有期徒刑七個月至一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。
在本院審理期間,被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,公訴機(jī)關(guān)以其是累犯,返還部分財(cái)產(chǎn),建議判處有期徒刑七個月,并處罰金。
被告人侯某1對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：辯護(hù)人對指控侯某1犯盜竊罪的犯罪事實(shí)及罪名不持異議。侯某1能如實(shí)供述犯罪行為，為坦白。愿意接受處罰，庭前自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。盜竊財(cái)物數(shù)額較小，大部分涉案財(cái)物均被追回并退還給被害人，沒有造成嚴(yán)重的危害后果。綜上，希望對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人侯某1以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成盜竊罪，對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名，本院予以確認(rèn)。被告人侯某1曾因故意犯罪被判處徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人侯某1歸案后能夠如實(shí)供述，系坦白，并且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理，對辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十五條第一款，第六十七條第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人侯某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年6月15日起至2024年11月24日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人侯某1的違法所得依法予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判人員
審判員軒毅
二〇二四年七月十七日
書記員王玲玲
