[陳惠忠等搶劫案（刑事審判參考指導案例第730號）]“吊模宰客”，是指一些地方形容不法分子以各種名目誘騙游客到酒吧、咖啡廳、KTV、美容院等場所消費、購物，通過抬高消費金額等手段謀取高額利潤，“吊?！眲t從消費金額中抽取一定比例的違法犯罪活動?！暗跄Ｔ卓汀毙袨殡m有基本套路，但無固定模式，實踐中對“吊模宰客”行為認定罪名不一：
（1）非暴力的“吊模宰客”行為對應的往往是詐騙罪。
（2）從事正常經(jīng)營的單位或個人，為增加盈利，采用“吊模宰客”的手段拉生意，為促成交易使用較輕暴力、脅迫手段，強買強賣，如果其經(jīng)營行為是基本正常的、穩(wěn)定的，行為人追求和獲取的經(jīng)濟利益主要源于商業(yè)經(jīng)營活動，基本符合商業(yè)利潤的發(fā)生規(guī)律，僅為獲取更高經(jīng)營利潤而為之，情節(jié)嚴重的可以認定構成強迫交易罪。
（3）如果行為人并非從事正常經(jīng)營，而是以經(jīng)營活動為幌子或誘餌，追求的主要不是商業(yè)利潤，而是商業(yè)利潤環(huán)節(jié)之外的他人財產，并且是通過暴力或威脅取得，則可能構成敲詐勒索罪或搶劫罪。本案中，陳惠忠等人在犯罪過程中同時實施了以握有嫖娼把柄相威脅以及多人圍堵、毆打的行為，外觀上似乎符合敲詐勒索罪的構成特征，但綜合案發(fā)環(huán)境、被害人反應等因素分析，陳惠忠等人采用的暴力手段已經(jīng)當場對被害人人身造成了傷害，被害人客觀上處于無力反抗的狀態(tài)，主觀上處于不得不從的心理劣勢。在此情況下，被害人迫不得已刷卡支付“消費費用”，脫身后又立即報警，說明被害人被迫交付錢財主要是急于擺脫正在遭受的人身危險，并非顧慮接受異性服務的負面影響。綜上。本案陳惠忠等人的行為系當場實施暴力，并當場取得錢財。符合搶劫罪的罪質特征。應認定構成搶劫罪。
