發(fā)文機(jī)關(guān)應(yīng)急管理部
發(fā)文日期2025年03月26日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2025年03月26日
效力級(jí)別部門(mén)規(guī)范性文件
為深入推進(jìn)安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)，警示金屬冶煉企業(yè)嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，提高重大事故隱患排查整改質(zhì)量，推動(dòng)重大事故隱患動(dòng)態(tài)清零，應(yīng)急管理部近期公布一批金屬冶煉企業(yè)行政處罰典型案例。
案例1 江蘇省泰州市應(yīng)急管理局對(duì)某特鋼有限公司行政處罰案
2024年7月25日，泰州市應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)某特鋼有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問(wèn)題：1.未按要求配備注冊(cè)安全工程師從事安全生產(chǎn)管理工作；2.中頻爐爐下坑地面存在非生產(chǎn)性積水，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第二項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患；3.鋼錠模鑄流程未設(shè)置事故鋼水罐（坑、槽），根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第三項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患。經(jīng)查，該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十七條第三款、第四十一條第二款的規(guī)定。泰州市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第一項(xiàng)、第一百零二條，《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定，對(duì)該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣13萬(wàn)元的罰款。
案例2 安徽省銅陵市銅官區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)某工貿(mào)有限公司行政處罰案
2024年7月15日，銅官區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)某工貿(mào)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問(wèn)題：1.未與承包單位簽訂專(zhuān)門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第一項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患；2.安全管理人員未按規(guī)定經(jīng)考核合格，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第三項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患。經(jīng)查，該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十七條第二款、第四十九條第二款的規(guī)定。銅官區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第二項(xiàng)、第一百零三條第二款，《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定，對(duì)該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣2萬(wàn)元的罰款。
案例3 湖南省永州市藍(lán)山縣應(yīng)急管理局對(duì)某金屬制品有限公司行政處罰案
2024年8月5日，藍(lán)山縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)藍(lán)山縣某金屬制品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)車(chē)間一名員工正在進(jìn)行熱切割作業(yè)，該員工未能提供特種作業(yè)操作證，行政執(zhí)法人員亦未在應(yīng)急管理部特種作業(yè)操作證考核合格信息查詢(xún)平臺(tái)查詢(xún)到該員工信息。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第二項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患。該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，藍(lán)山縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣1萬(wàn)元的罰款。
案例4 貴州省黔南布依族苗族自治州獨(dú)山縣應(yīng)急管理局對(duì)貴州某爐料有限公司行政處罰案
2024年7月1日，獨(dú)山縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)貴州某爐料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司兩臺(tái)礦熱爐生產(chǎn)期間熔融金屬?lài)姙R影響范圍內(nèi)的爐前平臺(tái)存在多處非生產(chǎn)性積水，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第二項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患。該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定，獨(dú)山縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣1.1萬(wàn)元的罰款。
案例5 青海省海東市?民和縣應(yīng)急管理局對(duì)青海某硅業(yè)有限公司行政處罰案
2024年8月27日，?民和縣應(yīng)急管理局聯(lián)合上級(jí)單位對(duì)青海某硅業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問(wèn)題：1.公司主要負(fù)責(zé)人未按規(guī)定經(jīng)考核合格，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第三項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患；2.公司法定代表人馬某某未履行安全生產(chǎn)法定職責(zé)，委托公司總經(jīng)理負(fù)責(zé)公司安全生產(chǎn)等工作；3.礦熱爐操作室的固定式一氧化碳濃度檢測(cè)報(bào)警裝置不能正常報(bào)警，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十四條的規(guī)定，判定為重大事故隱患；4.未落實(shí)有限空間作業(yè)審批要求，對(duì)于存在一氧化碳等中毒和窒息等風(fēng)險(xiǎn)的有限空間作業(yè)，未由企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或者其書(shū)面委托的人員進(jìn)行審批。經(jīng)查，該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十七條第二款、第三十六條第二款，《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第七條第二款、第三款的規(guī)定，該公司主要負(fù)責(zé)人馬某某違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第五條、第二十一條的規(guī)定。?民和縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第二項(xiàng)、第九十九條第三項(xiàng)、第一百零二條，《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定，對(duì)該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣1萬(wàn)元的罰款；依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款的規(guī)定，責(zé)令該公司主要負(fù)責(zé)人馬某某限期改正，并處人民幣2萬(wàn)元的罰款。
