發(fā)文機(jī)關(guān)國(guó)務(wù)院
發(fā)文日期2001年06月23日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)國(guó)發(fā)〔2001〕24號(hào)
施行日期2001年06月23日
效力級(jí)別國(guó)務(wù)院規(guī)范性文件
各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)：
今年5月1日，重慶市武隆縣縣城江北西段發(fā)生高切坡垮塌事故，致使一幢建筑面積為4061平方米的9層樓房被摧毀掩埋，造成79人死亡、4人受傷。黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)這起地質(zhì)災(zāi)害事故高度重視，迅即對(duì)人員的搶救和善后工作作出明確指示，并先后兩次派出調(diào)查組趕赴現(xiàn)場(chǎng)深入調(diào)查，協(xié)助地方做好有關(guān)工作，使傷亡人員都及時(shí)得到妥善處理，保持了社會(huì)穩(wěn)定。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這起地質(zhì)災(zāi)害事故的發(fā)生，有地質(zhì)原因，也有諸多人為因素，教訓(xùn)非常深刻。為此，國(guó)務(wù)院決定對(duì)這起地質(zhì)災(zāi)害事故人為責(zé)任調(diào)查處理情況給予通報(bào)。國(guó)務(wù)院要求，重慶市政府要認(rèn)真吸取這起地質(zhì)災(zāi)害事故的教訓(xùn)，高度重視地質(zhì)災(zāi)害隱患，制訂有效防范措施，切實(shí)改進(jìn)工作，減少以至避免此類地質(zhì)災(zāi)害事故的發(fā)生；建設(shè)部也要認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)，完善有關(guān)規(guī)章和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，并切實(shí)加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地區(qū)工作的指導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)地方建設(shè)行政主管部門在實(shí)施有關(guān)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)方面的監(jiān)督。對(duì)這起地質(zhì)災(zāi)害事故責(zé)任人由重慶市委、市政府按照規(guī)定程序進(jìn)行處理。
現(xiàn)將經(jīng)國(guó)務(wù)院第102次總理辦公會(huì)議討論通過的《關(guān)于重慶市武隆縣地質(zhì)災(zāi)害事故人為責(zé)任調(diào)查處理意見的報(bào)告》印發(fā)給你們，各地區(qū)、各部門要以此為戒，舉一反三，切實(shí)做好地質(zhì)災(zāi)害防治的各項(xiàng)工作，保持社會(huì)穩(wěn)定。
國(guó) 務(wù) 院
二○○一年六月二十三日
關(guān)于重慶市武隆縣地質(zhì)災(zāi)害事故人為責(zé)任調(diào)查處理意見的報(bào)告
根據(jù)國(guó)務(wù)院決定，由建設(shè)部牽頭，會(huì)同監(jiān)察部、國(guó)土資源部、交通部和國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等部門組成的國(guó)務(wù)院調(diào)查組，5月10日至21日，對(duì)重慶市武隆縣5月1日發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害事故的人為責(zé)任問題進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查?，F(xiàn)將有關(guān)情況和處理意見報(bào)告如下：
一、 災(zāi)害事故的基本情況
5月1日20時(shí)27分左右，重慶市武隆縣縣城江北西段發(fā)生高切坡垮塌(垮塌體垂直高度46.8米，前沿寬55.2米，后沿寬25—30米，體積約1.6萬立方米），致使一幢建筑面積為4061平方米的9層樓房被摧毀掩埋，造成79人死亡、4人受傷。
調(diào)查組在充分聽取重慶市及武隆縣關(guān)于災(zāi)情的匯報(bào)和仔細(xì)查看現(xiàn)場(chǎng)后認(rèn)為，這是一起地質(zhì)災(zāi)害事故。造成垮塌的地質(zhì)原因是：發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害事故地點(diǎn)的地質(zhì)條件復(fù)雜，受平行斜坡及與之直交的多組裂隙切割，砂巖體碎裂。調(diào)查組同時(shí)認(rèn)為，這起地質(zhì)災(zāi)害事故的發(fā)生，除有地質(zhì)原因外，也有諸多的人為因素。
二、 災(zāi)害事故的人為責(zé)任
經(jīng)調(diào)查，這起地質(zhì)災(zāi)害事故的人為因素主要是高切坡處理不當(dāng)、災(zāi)害預(yù)兆發(fā)生后采取措施不力和規(guī)劃選址錯(cuò)誤。
（一）高切坡處理不當(dāng)。
住宅樓項(xiàng)目業(yè)主及施工組織者李強(qiáng)，未按規(guī)定委托有關(guān)單位做工程地質(zhì)勘察和場(chǎng)地環(huán)境評(píng)價(jià)，在沒有任何勘察資料和沒有進(jìn)行設(shè)計(jì)的情況下，即進(jìn)行坡地切坡施工（局部爆破切坡），影響巖體的穩(wěn)定。武隆縣建委在李強(qiáng)組織建房期間和在住宅樓投入使用以后，曾3次行文責(zé)令李強(qiáng)對(duì)高切坡進(jìn)行治理，李強(qiáng)雖然作了一些處理，但采取了規(guī)避和敷衍的做法，直到地質(zhì)災(zāi)害事故發(fā)生時(shí)，護(hù)坡治理工程仍未完成。李強(qiáng)對(duì)這起地質(zhì)災(zāi)害事故負(fù)有直接責(zé)任。
江北新區(qū)西段管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱西管會(huì)）在項(xiàng)目實(shí)施過程中，沒有履行建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理的職責(zé)。該項(xiàng)目無任何勘察、施工資料，工程存在重大滑坡隱患，對(duì)高切坡沒有進(jìn)行有效治理，住宅樓比批準(zhǔn)的規(guī)劃超建一層，這些情況說明該項(xiàng)目違反了國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，但西管會(huì)仍給予住宅樓竣工驗(yàn)收合格，屬嚴(yán)重失職。
武隆縣建委雖然先后3次行文對(duì)該項(xiàng)目的切坡治理提出嚴(yán)格、明確的要求，但無有效的監(jiān)管措施，對(duì)高切坡處理不當(dāng)負(fù)有重要責(zé)任。
（二）災(zāi)害預(yù)兆發(fā)生后采取措施不力。
武隆縣建委的一些領(lǐng)導(dǎo)，接到險(xiǎn)情報(bào)告后，延誤時(shí)機(jī)，處置不當(dāng)，嚴(yán)重失職。
4月30日10時(shí)30分至15時(shí)之間，武隆縣城居民劉開奉兩次打電話，向武隆縣建委反映災(zāi)害事故發(fā)生處有險(xiǎn)情，有關(guān)人員一次委托附近人員看一下情況，一次派人查看了現(xiàn)場(chǎng)，都說未發(fā)現(xiàn)異常，也未向縣建委領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告。這說明武隆縣建委對(duì)此類地質(zhì)災(zāi)害沒有予以足夠重視，也缺乏必要的責(zé)任制度。
5月1日20時(shí)27分左右發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害事故之前,李強(qiáng)曾發(fā)現(xiàn)了險(xiǎn)情，并于19時(shí)41分、19時(shí)45分和19時(shí)49分3次打電話向武隆縣建委副主任楊順剛報(bào)告了情況。楊順剛于19時(shí)50分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并于20時(shí)05分到縣政府值班室報(bào)告情況。武隆縣建委主任蔣鴻19時(shí)59分接到電話報(bào)告并于20時(shí)11分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。武隆縣公安局副局長(zhǎng)楊東升接到縣政府值班室通知后于20時(shí)11分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。武隆縣副縣長(zhǎng)廖學(xué)文20時(shí)22分接到電話報(bào)告。他們到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)以后，采取了封鎖道路，禁止人員、車輛進(jìn)入危險(xiǎn)地段，繼續(xù)查看險(xiǎn)情等措施。但是，沒有采取首先疏散住宅樓居民的果斷措施，喪失了寶貴時(shí)間，未能避免人員傷亡。
（三）規(guī)劃選址錯(cuò)誤。
武隆縣政府在制定和實(shí)施城市規(guī)劃過程中，違反了《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》的有關(guān)規(guī)定，將地質(zhì)災(zāi)害事 故發(fā)生地段確定為建設(shè)用地，導(dǎo)致了該項(xiàng)目的選址錯(cuò)誤，是未能避免這起地質(zhì)災(zāi)害事故的重要原因。對(duì)此，武隆縣政府應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，武隆縣建委應(yīng)負(fù)重要責(zé)任。
三、 對(duì)災(zāi)害事故責(zé)任的處理意見
（一）對(duì)災(zāi)害事故責(zé)任人的處理意見。
建議重慶市委、市政府按規(guī)定程序?qū)σ汛_定的這起地質(zhì)災(zāi)害事故11名責(zé)任人做如下處理：
1、李強(qiáng)，農(nóng)民包工頭。移交司法機(jī)關(guān)處理。
2、傳志祿，中共黨員，工商銀行涪陵分行枳城支行職工。移交司法機(jī)關(guān)處理，并視情況給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分。
3、陳朝友，中共黨員，1995年6月任武隆縣建委副主任，1995年10月兼任西管會(huì)副主任、西管會(huì)辦公室主任，現(xiàn)任武隆縣建委調(diào)研員（正科級(jí)）。給予開除公職處分，移交司法機(jī)關(guān)處理；建議給予開除黨籍處分。
4、楊順剛，中共黨員，現(xiàn)任武隆縣建委副主任。給予撤銷縣建委副主任職務(wù)處分，建議給予留黨察看一年處分。
5、余雪峰，中共黨員，現(xiàn)任武隆縣建委副主任。給予撤銷縣建委副主任職務(wù)處分，建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
6、蔣鴻，中共黨員，現(xiàn)任武隆縣建委主任、中共武隆縣建委政治部主任。給予撤銷縣建委主任職務(wù)處分，建議給予撤銷中共武隆縣建委政治部主任職務(wù)處分。
7、廖學(xué)文，中共黨員，1995年4月至1999年4月任縣建委主任、西管會(huì)主任，現(xiàn)任武隆縣副縣長(zhǎng)、縣政府黨組成員，分管城建工作。給予撤銷副縣長(zhǎng)職務(wù)處分，建議給予撤銷中共武隆縣政府黨組成員職務(wù)處分。
8、傳志福，中共黨員，1990年3月至1997年4月任武隆縣縣長(zhǎng)，1997年4月至2000年8月任武隆縣委書記，現(xiàn)任重慶市江北區(qū)委副書記。建議給予撤銷中共江北區(qū)委副書記、區(qū)委常委職務(wù)處分。
9、何梗生，中共黨員，1993年3月至7月、1996年8月至1998年12月任副縣長(zhǎng)分管城建工作，1999年1月至1999年6月任常務(wù)副縣長(zhǎng)分管城建工作，現(xiàn)任武隆縣常務(wù)副縣長(zhǎng)、縣委副書記。給予行政降級(jí)處分，建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
10、陳杰，中共黨員，1997年5月至今任武隆縣縣長(zhǎng)、縣委副書記。給予行政降級(jí)處分，建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
11、王元楷，中共黨員，2000年8月至今任武隆縣委書記。建議給予黨內(nèi)警告處分。
（二）對(duì)重慶市政府有關(guān)部門責(zé)任的處理意見。
重慶市規(guī)劃局對(duì)武隆縣違反縣城總體規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)的行為失察，建議給予通報(bào)批評(píng)。
重慶市建設(shè)委員會(huì)對(duì)武隆縣建委在實(shí)施建設(shè)工程管理方面的監(jiān)督不力，建議給予通報(bào)批評(píng)。
（三）對(duì)其他有關(guān)方面責(zé)任的處理意見。
對(duì)該項(xiàng)目在勘察設(shè)計(jì)、施工等環(huán)節(jié)有違法違規(guī)行為的其他有關(guān)責(zé)任人員，由重慶市委、市政府組織查處，查處結(jié)果報(bào)建設(shè)部、監(jiān)察部備案。
這起地質(zhì)災(zāi)害事故的發(fā)生，反映了重慶市政府對(duì)防范地質(zhì)災(zāi)害重視不夠，責(zé)任制不夠落實(shí)，安全措施不夠得力。重慶市政府要認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)，切實(shí)改進(jìn)工作，認(rèn)真排查地質(zhì)災(zāi)害隱患，制訂有效防范措施，減少以至避免此類地質(zhì)災(zāi)害事故的發(fā)生。
這起地質(zhì)災(zāi)害事故的發(fā)生，也反映了建設(shè)部對(duì)地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地區(qū)的建設(shè)行政主管部門在實(shí)施有關(guān)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)方面的指導(dǎo)、監(jiān)督不力。建設(shè)部也要認(rèn)真總結(jié)這起地質(zhì)災(zāi)害事故的教訓(xùn)，切實(shí)加強(qiáng)城鄉(xiāng)規(guī)劃、建設(shè)和對(duì)工程建設(shè)監(jiān)督管理中的地質(zhì)災(zāi)害防治工作。
