發(fā)文機(jī)關(guān)司法部
發(fā)文日期1988年08月02日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)[88]司公字第67號(hào)
施行日期1988年08月02日
效力級(jí)別部門規(guī)范性文件
廣東省司法廳公證處：
你處一九八七年十二月四日粵司公（87）109號(hào)《關(guān)于朱箕能等五宗遺囑繼承公證的請(qǐng)示》、一九八八年二月二十二日粵司公（1988）21號(hào)《關(guān)于陳冰怡等三人遺產(chǎn)案的請(qǐng)示》和一九八八年三月二十五日粵司公（1988）39號(hào)《關(guān)于被繼承人霍伯謙遺產(chǎn)事的請(qǐng)示》均收悉。
關(guān)于香港居民謝淡秋、呂賢藻、黃少楚、陳冰怡、黃兆鎮(zhèn)和霍伯謙等六件遺囑繼承案，遺囑人均在香港設(shè)立的遺囑，處分其在內(nèi)地的房產(chǎn)，因此遺囑內(nèi)容應(yīng)符合我國(guó)法律。在當(dāng)事人申辦遺囑繼承公證時(shí)，我公證機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)遺囑進(jìn)行檢驗(yàn)。主要包括：確認(rèn)遺囑是否是遺囑人本人所立，遺囑人在立遺囑時(shí)是否符合行為地法律；遺囑人在遺囑中所處分的財(cái)產(chǎn)是否屬于本人所有；遺囑受益人有無(wú)變化，遺囑有無(wú)取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)等等。對(duì)于遺囑是否是遺囑人本人所立，遺囑人在立遺囑時(shí)是否符合行為地法律，應(yīng)由香港高等法院進(jìn)行檢定。根據(jù)香港慣例，遺囑經(jīng)高等法院檢定后，法院即發(fā)給當(dāng)事人一份遺囑檢定書(shū)及遺囑影印件，遺囑原件則由高等法院保存。為確認(rèn)遺囑檢定書(shū)和遺囑影印件的真實(shí)性，公證機(jī)關(guān)可要求當(dāng)事人請(qǐng)我部委托的香港律師辦理公證證明。經(jīng)香港高等法院檢定并由我委托的香港律師公證的遺囑（副本），如其內(nèi)容與我國(guó)法律無(wú)抵觸，應(yīng)視為有效遺囑，公證機(jī)關(guān)據(jù)此為遺囑受益人辦理遺囑繼承權(quán)公證；如其內(nèi)容與我國(guó)法律有抵觸，應(yīng)視為無(wú)效遺囑，公證機(jī)關(guān)不能辦理遺囑繼承公證；如其內(nèi)容部分與我國(guó)法律相抵觸，則遺囑視為部分無(wú)效，公證機(jī)關(guān)只能對(duì)有效部分出具遺囑繼承公證書(shū)。
