發(fā)文機(jī)關(guān)公安部
發(fā)文日期1978年10月30日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期1978年10月30日
效力級(jí)別部門規(guī)范性文件
各省、市、自治區(qū)公安局：
關(guān)于對(duì)精神病患者犯罪的處理問題，一些地方詢問，一九五六年最高人民法院曾有一個(gè)復(fù)函，一九七二年公安部《公安工作簡(jiǎn)報(bào)》第十九期又有一個(gè)意見，究竟如何執(zhí)行？經(jīng)與最高人民法院商定，仍按一九五六年 最高人民法院關(guān)于處理精神病患者犯罪問題的復(fù)函精神執(zhí)行。特此通知。
最高人民法院關(guān)于處理精神病患者犯罪問題的復(fù)函
（1956年6月2日 法研字第5674號(hào)）
河北省高級(jí)人民法院：
你院(55)刑一字第2494號(hào)向司法部的請(qǐng)示，經(jīng)司法部轉(zhuǎn)送我院處理。茲提出如下意見，供參考。
一、 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候?qū)嵭袑?duì)于社會(huì)有危險(xiǎn)性的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。至于精神病人是否不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為，應(yīng)由有關(guān)醫(yī)療部門鑒定并應(yīng)就其左右鄰近調(diào)查證明行兇時(shí)及行兇前后的精神狀況，取得確實(shí)的證明。
間歇性的精神病人，在精神正常時(shí)候的犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
醉酒狀態(tài)中的犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
二、 反革命分子與其家屬或地主富農(nóng)分子如確與上述情況相同，不應(yīng)另有不同的處理。
三、 第三條意見可以不提。因檢察機(jī)關(guān)已建立且日益健全，對(duì)精神病患者的犯罪，可由檢察機(jī)關(guān)決定起訴或不起訴。
