制定機(jī)關(guān):最高人民法院
發(fā)文字號:[1986]民他字第24號
公布日期:1986.06.20
施行日期:1986.06.20
時效性:現(xiàn)行有效
效力位階:司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)共有人立遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)部分有效處分他人的財(cái)產(chǎn)部分無效的批復(fù)
(1986年6月20日 [1986]民他字第24號)
廣東省高級人民法院:
你院(86)粵法民字第16號請示報告收悉。關(guān)于劉堅(jiān)訴馮仲勤房屋繼承一案,經(jīng)研究,我們基本同意你院審判委員會討論的第一種意見。雙方訟爭的房屋,原系馮奇生及女兒馮湛清、女婿劉卓三人所共有。馮奇生于1949年病故前,經(jīng)女兒馮湛清同意,用遺囑處分屬于自己和馮湛清的財(cái)產(chǎn)是有效的。但是,在未取得產(chǎn)權(quán)共有人劉卓的同意下,遺囑也處分了劉卓的那一份財(cái)產(chǎn),因此,該遺囑所涉及劉卓財(cái)產(chǎn)部分則是無效的。在劉卓的權(quán)利受到侵害期間,訟爭房屋進(jìn)行了社會主義改造,致使劉卓無法主張權(quán)利?,F(xiàn)訟爭房屋發(fā)還,屬于劉卓的那份房產(chǎn)應(yīng)歸其法定繼承人劉堅(jiān)等依法繼承。