制定機(jī)關(guān)：最高人民法院
發(fā)文字號(hào)：[1985]民他字第12號(hào)
公布日期：1985.11.28
施行日期：1985.11.28
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于對(duì)分家析產(chǎn)的房屋再立遺囑變更產(chǎn)權(quán)其遺囑是否有效的批復(fù)
（１９８５年１１月２８日 [1985]民他字第12號(hào)）
四川省高級(jí)人民法院：
你院（８５）川法民字第３號(hào)《關(guān)于處理張家定、張家銘、張家慧訴張士國(guó)房屋產(chǎn)權(quán)糾紛一案的請(qǐng)示》收悉。關(guān)于建國(guó)前已經(jīng)析產(chǎn)確權(quán)，能否再予以重新分割或立遺囑繼承等問題，經(jīng)研究答復(fù)如下：張家定之祖父張文卿（張士國(guó)之父）于１９４８年將其家中自有房宅，除自己居住的一處外，其余四處均分給四個(gè)兒子。建國(guó)后由人民政府頒發(fā)了產(chǎn)權(quán)證。１９５３年張文卿召開有鎮(zhèn)政府干部參加的家庭會(huì)議，經(jīng)協(xié)商，重新調(diào)整各自分得的房產(chǎn)，以清償分家前的債務(wù)，立了經(jīng)鎮(zhèn)政府認(rèn)可的“房屋分管字據(jù)”，均無異議。１９５５年張文卿夫婦將調(diào)整給二兒媳的房產(chǎn)，又立遺囑由四子張士國(guó)“繼承”。１９６６年巫溪縣人民法院按“遺囑”作了調(diào)解。二兒媳的女兒張家定等人不服，提起申訴。據(jù)上，我們認(rèn)為，對(duì)張家在１９４８年析產(chǎn)后，經(jīng)財(cái)產(chǎn)所有人共同協(xié)商，于１９５３年分家時(shí)達(dá)成的各自管業(yè)且已執(zhí)行多年的房產(chǎn)協(xié)議，應(yīng)予以維護(hù)。張文卿夫婦于１９５５年所立“遺囑”無效。
此復(fù)
