發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2008年10月30日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2008〕民四他字第26號
施行日期2008年10月30日
效力級別司法文件
山東省高級人民法院：
你院《關(guān)于馬山集團有限公司與韓國成東造船海洋株式會社、榮成成東造船海洋有限公司委托合同糾紛一案仲裁條款效力的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、 本案系馬山集團有限公司與韓國成東造船海洋株式會社因履行《外國人投資獨立企業(yè)合同書》產(chǎn)生的涉外商事合同糾紛，當(dāng)事人在該合同書中訂有仲裁協(xié)議。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國仲裁法＞若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對涉外仲裁協(xié)議的效力審查，適用當(dāng)事人約定的法律；當(dāng)事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。
本案當(dāng)事人在《外國人投資獨立企業(yè)合同書》的仲裁條款中沒有約定適用的法律，也沒有約定仲裁地，故對合同中涉外仲裁條款效力的審查，應(yīng)適用法院地法律即我國法律。
馬山集團有限公司、韓國成東造船海洋株式會社與案外人榮成市政府在三方簽訂的《外國人投資獨立企業(yè)合同書》中的“糾紛調(diào)節(jié)責(zé)任”部分約定：“在履行本合同中發(fā)生分歧時，首先應(yīng)相互協(xié)商解決，協(xié)商不成三方同意按英文版合同提請英國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁解決?！币蛟撝俨脳l款約定的仲裁機構(gòu)不存在，且合同當(dāng)事人未約定仲裁地，也未就仲裁機構(gòu)達成補充協(xié)議，故根據(jù) 《中華人民共和國仲裁法》第十八條的規(guī)定，應(yīng)認定上述仲裁條款無效。同意你院認為韓國成東會社的管轄權(quán)異議不成立的處理意見。
二、 根據(jù)山東省威海市中級人民法院的卷宗材料及卷內(nèi)文書記載，本案案由為拆遷補償費糾紛，請你院注意。
此復(fù)。
附：山東省高級人民法院關(guān)于馬山集團有限公司與韓國成東造船海洋株式會社、榮成成東造船海洋有限公司委托合同糾紛一案仲裁條款效力的請示（略）
