發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2010年05月10日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2010年05月10日
效力級(jí)別司法文件
近年來，人民法院依法適用刑罰嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪，對(duì)遏制毒品犯罪的高發(fā)勢(shì)頭，實(shí)現(xiàn)我國(guó)禁毒形勢(shì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)，起到了積極作用。但是，受境內(nèi)外多種因素的影響，禁毒形勢(shì)依然較為嚴(yán)峻。為深入推進(jìn)禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)，努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)禁毒形勢(shì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)，人民法院要高度重視毒品犯罪案件的審判工作，繼續(xù)保持對(duì)毒品犯罪整體從嚴(yán)懲處的指導(dǎo)思想，用好用足刑罰武器，有效打擊、震懾和預(yù)防毒品犯罪。在政策把握上，要按照最高人民法院今年年初印發(fā)的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的精神和2008年印發(fā)的《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》等規(guī)范性文件的要求，突出打擊重點(diǎn)，依法嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪和毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、再犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大、危害嚴(yán)重的犯罪分子以及具有其他嚴(yán)重情節(jié)的毒品犯罪分子。對(duì)其中罪行極其嚴(yán)重依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，要堅(jiān)決依法判處。同時(shí)，要按照寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求，堅(jiān)持區(qū)別對(duì)待。對(duì)于情節(jié)較輕、社會(huì)危害性較小的犯罪，或者具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)，以及主觀惡性相對(duì)較小、人身危險(xiǎn)性不大的被告人，可以依法從寬處罰，以分化瓦解毒品犯罪分子，教育、挽救大多數(shù)，打擊、孤立極少數(shù)，預(yù)防和減少毒品犯罪。
為充分體現(xiàn)人民法院貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策要求，依法適用刑罰嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪的原則立場(chǎng)，最高人民法院今天公布了5起已核準(zhǔn)死刑的毒品犯罪典型案件。具體案情如下：
一、 被告人樸哲成、欒海濤販賣、運(yùn)輸毒品案
2007年8月至12月間，被告人樸哲成在吉林省龍井市先后6次從宋哲（在逃）處購(gòu)買冰毒共約15000克，運(yùn)至山東省青島市、煙臺(tái)市賣給被告人欒海濤。2008年1月28日，樸哲成再次從宋哲處購(gòu)買冰毒3930克，欲運(yùn)往青島賣給欒海濤。2月2日。樸哲成將冰毒藏入蘋果箱放在自己的別克商務(wù)車內(nèi)，與其雇傭的司機(jī)金昌范（另案處理）輪流駕車運(yùn)至煙臺(tái)市，而后又讓金昌范單獨(dú)駕車運(yùn)往青島市。當(dāng)車行至濟(jì)青高速公路青島收費(fèi)口時(shí)，公安人員將金昌范抓獲，當(dāng)場(chǎng)從車上繳獲冰毒3930克。
法院認(rèn)為，被告人樸哲成明知是毒品而販賣、運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。被告人欒海濤為謀取非法利益而販賣毒品，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。樸哲成多次販賣、運(yùn)輸毒品，數(shù)量巨大，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。欒海濤多次販賣毒品，數(shù)量巨大，鑒于其到案后有重大立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。據(jù)此，依法對(duì)被告人樸哲成判處并核準(zhǔn)死刑，對(duì)被告人欒海濤判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
二、 被告人李明德運(yùn)輸毒品案
2008年7月10日，被告人李明德和李明生（另案處理）駕駛一輛面包車從云南省瑞麗市接取毒品后欲運(yùn)往云南省盈江縣。當(dāng)日7時(shí)許，李明德等人駕車途經(jīng)云南省隴川縣境內(nèi)時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)從該車座位后面的編織袋中查獲海洛因18990.5克、鴉片376.7克、甲基苯丙胺175.8克。
法院認(rèn)為，被告人李明德明知是毒品而運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。李明德運(yùn)輸毒品數(shù)量巨大，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對(duì)被告人李明德判處并核準(zhǔn)死刑。
三、 被告人張炳來、王成永等人販賣、運(yùn)輸毒品案
2007年11月間，被告人王成永到廣東省惠來縣，先后三次通過被告人吳文松以每克380元或370元的價(jià)格向被告人張炳來購(gòu)買海洛因共計(jì)350克，運(yùn)回福建省泉州市販賣。
同年12月初，被告人王成永將其買賣毒品渠道介紹給被告人王開渠，王開渠支付給王成永介紹費(fèi)10500元。同月16日，王成永帶王開渠到廣東省惠來縣。通過被告人吳文松以每克375元的價(jià)格向被告人張炳來購(gòu)買海洛因200克。同月20日，王成永、王開渠又通過吳文松以每克370元的價(jià)格分別向張炳來購(gòu)買海洛因100克和200克，由王開渠運(yùn)到泉州市，二人各自進(jìn)行販賣。同月24日，王開渠通過吳文松以每克370元的價(jià)格向張炳來購(gòu)買海洛因202克、以每片80元的價(jià)格購(gòu)買20片“藍(lán)精靈”。次日1時(shí)30分許，王開渠在福建省晉江市長(zhǎng)途汽車站被抓獲，毒品被當(dāng)場(chǎng)查獲。同月29日，公安機(jī)關(guān)在王開渠的配合下抓獲吳文松。后在吳文松的配合下抓獲張炳來，從張炳來駕駛的汽車中查獲海洛因63克。
綜上，被告人張炳來販賣海洛因1115余克；王成永販賣、運(yùn)輸海洛因850余克。
法院認(rèn)為，被告人張炳來、吳文松為牟取非法利益，向他人出售海洛因等毒品，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪；被告人王成永、王開渠為謀取非法利益，販賣、運(yùn)輸海洛因，其行為均已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。張炳來、吳文松販賣毒品，王成永、王開渠販賣、運(yùn)輸毒品，數(shù)量大，且大量毒品已流入社會(huì)，社會(huì)危害大，均應(yīng)依法懲處。王成永曾因犯販賣毒品罪兩次被判刑，系累犯和毒品再犯，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法從重處罰。王開渠、吳文松有協(xié)助抓獲同案犯的重大立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰，對(duì)二人判處死刑，可不立即執(zhí)行。據(jù)此，依法對(duì)被告人張炳來、王成永判處并核準(zhǔn)死刑，對(duì)被告人吳文松、王開渠判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
四、 被告人林興等人販賣、運(yùn)輸毒品案
2006年11月下旬至12月中旬。被告人林興先后三次跟隨被告人蒙和裕到廣東省茂名市購(gòu)買海洛因共計(jì)138克，由林興帶回海南省?？谑薪唤o蒙和裕進(jìn)行販賣。
2007年2月20日和3月9日，被告人林興先后兩次到茂名市。購(gòu)得海洛因共計(jì)80克帶回?？谑?；同年3月初，林興在?？谑匈?gòu)得海洛因25克。林興直接或讓其女友被告人李小雪將其中96克海洛因分?jǐn)?shù)次予以出售，其余9克海洛因由林興與李小雪共同吸食。
2007年3月下旬，被告人林興在?？谑邢蛩速?gòu)得10克海洛因，販賣給被告人蒙和裕。
2007年4月8日，被告人林興到茂名市購(gòu)買毒品，被告人李小雪根據(jù)林興的吩咐將4.4萬元匯入林興指定的賬戶。同月11日，林興購(gòu)得一塊海洛因，藏于一個(gè)米袋內(nèi)，通過長(zhǎng)途客車托運(yùn)方式運(yùn)往?？谑校峙d隨該車返回。途中，林興打電話讓李小雪聯(lián)系客車司機(jī)取貨。次日凌晨，李小雪從客車上取得該米袋準(zhǔn)備離開時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)繳獲海洛因一塊，凈重330.3克。
法院認(rèn)為，被告人林興為牟取非法利益，多次到茂名市購(gòu)買海洛因運(yùn)回?？谑胸溬u，或在?？谑匈?gòu)買海洛因用于販賣，還多次幫他人運(yùn)輸海洛因，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。被告人蒙和裕為牟取非法利益，多次販賣、運(yùn)輸海洛因，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。被告人李小雪參與販賣海洛因，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。林興販賣、運(yùn)輸海洛因574.3克，數(shù)量大，且在與李小雪共同販賣毒品犯罪中起主要作用。系主犯，應(yīng)按照其所參與和組織、指揮的全部犯罪處罰。蒙和裕販賣、運(yùn)輸海洛因數(shù)量大，應(yīng)依法懲處。李小雪在共同犯罪起輔助作用，系從犯，且有立功表現(xiàn)，應(yīng)依法減輕處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人林興判處并核準(zhǔn)死刑，對(duì)被告人蒙和裕、李小雪分別判處無期徒刑和有期徒刑十年。
五、 被告人李正、馬莫成美販賣、運(yùn)輸毒品案
2004年8月上旬，被告人李正的妻子拉馬么力火與阿爾莫子作（均已另案判刑）共謀販賣海洛因，由阿爾莫子作聯(lián)系貨源，拉馬么力火邀約俄地拉沙、李由（均已另案判刑）幫助背運(yùn)毒品。同年8月12日，李正駕駛一輛桑塔納轎車同上述四人一起前往四川省鹽源縣購(gòu)買海洛因。拉馬么力火、阿爾莫子作購(gòu)得海洛因4塊，交給俄地拉沙、李由乘坐長(zhǎng)途汽車運(yùn)回四川省西昌市。次日11時(shí)許，李正駕車同拉馬么力火、阿爾莫子作行至307國(guó)道磨盤山路段時(shí)，遇公安人員檢查，李正加速逃跑，中途讓拉馬么力火、阿爾莫子作下車躲藏，其隨后棄車潛逃。當(dāng)日15時(shí)許，拉馬么力火、阿爾莫子作在西昌市與俄地拉沙交接毒品時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因4塊，凈重1386克。
2007年，被告人李正與被告人馬莫成美及則日土（因病死亡）共謀販賣海洛因。同年8月上旬，三人到達(dá)云南省孟連傣族拉祜族佤族自治縣（以下簡(jiǎn)稱孟連縣），則日土向他人購(gòu)得海洛因2塊，藏于三人租賃的房屋內(nèi)。同年9月28日，馬莫成美攜帶裝有海洛因的旅行包，乘坐長(zhǎng)途汽車前往云南省昆明市，次日在昆明市辦理了托運(yùn)至西昌市的手續(xù)。同年10月2日，馬莫成美到西昌市提貨時(shí)被抓獲，李正、則日土亦在孟連縣被抓獲。次日，在馬莫成美的指認(rèn)下，公安人員從其托運(yùn)的編織袋內(nèi)查獲海洛因2塊，凈重721.5克。
法院認(rèn)為，被告人李正、馬莫成美為牟取非法利益，伙同他人販賣、運(yùn)輸海洛因，其行為均已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。李正販賣、運(yùn)輸海洛因2107.5克，數(shù)量大，在共同犯罪中行為積極，且負(fù)案在逃期間繼續(xù)實(shí)施毒品犯罪，說明其主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法懲處。馬莫成美販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，在共同犯罪中行為積極，亦應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對(duì)被告人李正判處并核準(zhǔn)死刑，對(duì)被告人馬莫成美判處無期徒刑。
上述5起案件中被依法判處并核準(zhǔn)死刑的罪犯樸哲成、李明德、張炳來、王成永、林興、李正日前被執(zhí)行死刑。
