發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2016年09月01日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2016年09月01日
效力級(jí)別司法文件
您提出的關(guān)于盡快出臺(tái)貪污賄賂等職務(wù)犯罪三檔刑罰具體數(shù)額確定的建議收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：
1. 在全國(guó)人大常委會(huì)制定《刑法修正案（九）》的過(guò)程中，最高人民法院密切關(guān)注修法的動(dòng)態(tài)，積極提出有關(guān)建議，并且在第一時(shí)間啟動(dòng)針對(duì)《刑法修正案（九）》制定配套司法解釋的調(diào)研工作，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）即是其中一項(xiàng)，這部司法解釋已于2016年4月18日公布施行。
《解釋》共二十條，主要規(guī)定了十一個(gè)方面的內(nèi)容，包括：明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；明確貪污罪、受賄罪死刑、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則；調(diào)整挪用公款、行賄等其他職務(wù)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；界定賄賂犯罪對(duì)象“財(cái)物”的范圍；細(xì)化受賄犯罪中“為他人謀取利益”要件的情形；明確行賄罪從寬處罰的適用條件；明確多次受賄數(shù)額累計(jì)計(jì)算；明確貪污、受賄犯罪故意的認(rèn)定；明確受賄犯罪同時(shí)構(gòu)成瀆職犯罪的實(shí)行數(shù)罪并罰；強(qiáng)化贓款贓物的追繳；明確罰金刑的判罰標(biāo)準(zhǔn)。整部司法解釋體現(xiàn)了依法從嚴(yán)懲治貪污賄賂犯罪原則，綜合考量各種因素確保不同職務(wù)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)罪刑平衡，對(duì)于司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題在刑法規(guī)定框架內(nèi)積極予以回應(yīng)，為各級(jí)司法機(jī)關(guān)提供了明確具體的執(zhí)行依據(jù)。
2. 對(duì)于您提到的因定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)出臺(tái)而帶來(lái)的一些問(wèn)題，最高人民法院已經(jīng)注意到，在《解釋》出臺(tái)前已要求各級(jí)法院采取了相關(guān)措施，減小對(duì)審判工作的影響。對(duì)于一些正在審理的案件，為避免宣判前對(duì)被告人羈押的時(shí)間超過(guò)最終判處的刑期，要求審理法院及時(shí)變更刑事強(qiáng)制措施；對(duì)于積壓的案件，要求各級(jí)法院好做審判工作安排，在《解釋》出臺(tái)后，及時(shí)、有序地完成審理工作，避免案件久拖不決；對(duì)于一些數(shù)額明顯屬于特別巨大的案件，法律的修改對(duì)案件的量刑沒(méi)有明顯影響的，不停止審理工作，在《解釋》公布施行前，一批大要案如李崇禧受賄案、沈培平受賄案、姚木根受賄案、李東生受賄案、紀(jì)文林受賄案等都正常審結(jié)宣判。
感謝您對(duì)人民法院工作的關(guān)心和支持。
2016年9月1日
