發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2020年12月30日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2020年12月30日
12月30日，最高人民法院舉行貫徹實施民法典全面完成司法解釋清理和首批司法解釋新聞發(fā)布會，最高人民法院分管日常工作的副院長賀榮，最高人民法院副院長楊萬明、賀小榮，最高人民法院審委會副部級專職委員劉貴祥出席發(fā)布會并介紹相關(guān)情況，最高人民法院新聞發(fā)言人李廣宇主持發(fā)布會。
賀小榮就本次發(fā)布的民法典婚姻家庭編、繼承編和人格權(quán)編司法解釋回答記者提問：
中國婦女報中國婦女網(wǎng)記者：
民法典婚姻家庭編與每個家庭和個人息息相關(guān)。據(jù)了解，這次婚姻家庭編司法解釋修改制定了原有六個司法解釋，條文數(shù)量最多。請問在修改制定婚姻家庭編司法解釋過程中有哪些考慮？謝謝。
賀小榮：家庭是社會的細(xì)胞。家庭和諧穩(wěn)定是國家發(fā)展、社會進(jìn)步、民族繁榮的基石?；橐黾彝ゾ幩痉ń忉尩男薷闹贫ㄊ艿缴鐣V泛關(guān)注，正如你所說，確與每個家庭和個人息息相關(guān)。本次修改制定中，我們的主要考慮：
一是促進(jìn)婚姻家庭和諧穩(wěn)定。注重引導(dǎo)樹立良好的家教、家風(fēng)，弘揚家庭美德，促進(jìn)家庭文明建設(shè)。比如在反家庭暴力法明確規(guī)定家庭暴力的基礎(chǔ)上，將持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力認(rèn)定為虐待，體現(xiàn)了對家庭暴力堅決說“不”的鮮明價值導(dǎo)向；
二是注重保護(hù)婦女、未成年人、老年人和殘疾人的合法權(quán)益。比如進(jìn)一步細(xì)化了在法定情形下變更無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，并由新的監(jiān)護(hù)人代理其提起離婚訴訟的規(guī)定，依法保護(hù)無民事行為能力人的合法權(quán)益；再比如，在未成年子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，貫徹最有利于未成年子女原則，尊重8周歲以上子女的真實意愿，刪除原來10周歲的規(guī)定，等等；
三是注重體系協(xié)調(diào)?；橐龇ɑ貧w民法體系是此次民法典編撰的重要成果，相應(yīng)地，我們也對婚姻家庭編司法解釋的具體規(guī)則設(shè)計進(jìn)行了體系化整合。
人民法院報記者：
民法典繼承編司法解釋的修改制定也引發(fā)廣泛關(guān)注，請問這次繼承編司法解釋的修改制定有哪些亮點？謝謝。
賀小榮：繼承制度是關(guān)于自然人死亡后財富傳承的基本制度。隨著人民群眾生活水平的不斷提高，個人和家庭擁有的財產(chǎn)日益增多，因繼承引發(fā)的糾紛也越來越多。此次修改制定繼承編司法解釋也是以人民群眾的關(guān)切為出發(fā)點，其中的亮點主要有：
一是注重弘揚社會主義核心價值觀。明確遺產(chǎn)無人繼承又無人受遺贈的情況下，如果有繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多或者依靠被繼承人扶養(yǎng)的，應(yīng)當(dāng)分給適當(dāng)遺產(chǎn)，引導(dǎo)全社會形成尊老愛幼、互幫互助的良好風(fēng)尚；
二是滿足養(yǎng)老形式多樣化需求。養(yǎng)老形式多樣化不僅是滿足人民群眾多元化需求的重要保障，也是應(yīng)對老齡化社會的重要方式。民法典繼承編擴(kuò)大了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中扶養(yǎng)人的主體范圍，相應(yīng)地，我們也對有關(guān)條文進(jìn)行了修改，以妥善處理實踐中的相關(guān)糾紛；
三是切實尊重遺囑人的真實意愿。比如，實踐中經(jīng)常有通過公證方式設(shè)立遺囑后，遺囑人因為重病或者其他原因無法再次設(shè)立公證遺囑的情況，為保障遺囑人處分自己財產(chǎn)的真實意愿，此次民法典繼承編刪除了繼承法關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定。我們在修改清理中也將“有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)”的條文予以廢止。
四是確保遺產(chǎn)順利分割。此次民法典繼承編新增加了遺產(chǎn)管理人制度。為使該制度能夠有效地對接實踐，在司法解釋相關(guān)條文中增加規(guī)定了繼承人放棄繼承可以書面形式向遺產(chǎn)管理人表示，以保障遺產(chǎn)管理人制度的順利運轉(zhuǎn)。
中國日報記者：
人格權(quán)編是民法典的亮點和重點，請問在這一編的司法解釋修改制定中，有哪些特別之處？謝謝。
賀小榮：人格權(quán)獨立成編，彰顯了民法典的人民立場和人文關(guān)懷，具有鮮明的中國特色、實踐特色、時代特色。最高人民法院高度重視人格權(quán)的司法保護(hù)，根據(jù)民法典人格權(quán)編規(guī)定，順應(yīng)新時代人民群眾對人格尊嚴(yán)、人格權(quán)保護(hù)的迫切需求，對人身損害賠償?shù)扔嘘P(guān)人格權(quán)糾紛的司法解釋作出修改，主要修改有：
一是增加聲音保護(hù)、個人信息保護(hù)、申請人格權(quán)侵害禁令等民事案件案由。
二是完善了人身損害的內(nèi)涵和賠償范圍，即生命、身體和健康等物質(zhì)性人格權(quán)遭受侵害，賠償范圍包括物質(zhì)損害和精神損害。
三是增加規(guī)定死亡自然人的近親屬有權(quán)主張精神損害賠償；將精神損害賠償?shù)谋Ｗo(hù)對象調(diào)整為“人身權(quán)益”或者“具有人身意義的特定物”。
四是總結(jié)審判實踐經(jīng)驗，增加規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或者死亡賠償金，以更好地維護(hù)受害人權(quán)益。
五是完善了無償幫工人從事幫工活動致人損害時被幫工人的賠償責(zé)任，增加規(guī)定了被幫工人的追償權(quán)。
